2007/3/28

380:二者択一  

 締め過ぎず、緩めすぎず、中高域の活きの良さは失わず、低音がごわつかない・・・HRS-120 CARBONが戻ってきて、いろいろ調整してみるが、そのさじ加減が結構難しい。

 DDDユニットが新しくなったため、しばらくは鳴らし込みに専念した方がよさそうであるが、ついつい調整したくなる。

 低音のごわつきを解消するために、ずっと使用していなかったHRS-120に付属しているスパイクを取り出してみた。このスパイク片方の先端はとんがっていて、もう片方の先端は丸くラウンドしている。

 この丸くなっているほうを下にしてスピーカーの所定の位置に差し込んでみる。そのうえでカーボンインシュレーターで受けてみた。今まではスパイクは一切使わず床とスピーカーの間にはカーボンインシュレーターのみであった。

 この変更で結構低域の佇まいが変わった。過剰な響きがすっきりとして、見通しが良くなったように感じる。オーケストラのフォルテシモでのティンパニが滲まない。

 そしてカーボンインシュレーターも2種類試してみた。ひとつはオーディオテクネの1個850円のもの。もうひとつはサウンドデザインファンクラブで作製・販売されている1個1500円のもの。

 同じカーボンインシュレーターであるが、その音に与える影響度合いは結構違う。オーディオテクネのものはどちらかというと「締める系」で、サウンドデザインファンクラブのものは「歌わせ系」である。

 どちらが良いとは一概には言えない。そのシステの現状と持っていきたい方向性によって、使い分けるのがコツであろう。それにしてもどちらも「超良心的な価格」である。オーディオ用インシュレーターというと4個セットで3万円とかそういう価格を連想しがちであるが、一桁違う価格でこの効果はやはり嬉しい。

 左がオーディオテクネ製、右がサウンドデザインファンクラブ製、サウンドデザインファンクラブ製のほうが高さが高い。

クリックすると元のサイズで表示します



2007/3/29  22:29

投稿者:ponta

え、硬さが違う!?そうですか‥。焼成温度とか、材料の固め方とか、細部が異なるのでしょうねぇ。不思議です。

2007/3/29  22:22

投稿者:tao

pontaさんこんばんわ!
持った感じは、SDF製のほうが柔らかいです。
素材は同じだと思うのですが、詳しいことは分かりません。
その効果は結構違います。SDF製は暖色系というか音のエネルギー感が向上します。
GRFの部屋さんは「SDF製はHB、オーディテクネは2Hの鉛筆」と評されてましたが、結構言い当てている感じです。

2007/3/29  6:13

投稿者:ponta

お早う御座います。表面状態も結構違う感じですね。SDF製もカーボンオンリーの焼成タイプですか?


※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。

コメントを書く


名前
メールアドレス
コメント本文(1000文字まで)
URL




teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ