正論集

2009/6/29 | 投稿者: 鹿野苑

児ポ法改悪を支持していたYahooだが、Yahooニュースのこの記事は中立的な立場に立っていて好感が持てる。
この記事に今まで寄せられたコメントのうち、私が強く共感したものを全部引用したいと思う。志ある方、自分や子や孫たちの未来を憂う方は大変でしょうがちゃんと読んでください。大切なことです。
あと、読者様の中で自分のブログをお持ちの方は一度でもいいのでこの話題を取り上げてみてください。まだまだ世間では「児童ポルノ規制法に反対? おまえロリコンか!?」という程度の額面通りの認識しかしていない人が多すぎるからです。悔しいですがこのブログは一日の読者が30人あれば良い方。一日に何百人ものアクセスがあるブログで問題提起して頂けるとずいぶん情勢に与える影響も違うと思います。私だってあなたたちと同じように、大切な自分のブログでこれだけポルノポルノと連呼するのはイヤでした。でも座視していられないほど日本はひどい国になろうとしています。良心ある方々の協力をお願いします。


〜以下引用〜
「児童保護には賛成だが、それを錦の御旗にして誰でも捕まえられる法律を作っていいはずがない」
「人の財産を、遡って処分させる法律というのはかなりおかしい。」
「昔の普通に販売されてた写真集を持ってただけで、犯罪者になっちゃうの? そんなおっかない国いやだな。」
「抑止になる根拠も無い単純所持禁止より現行法の罰則強化の方がよっぽどいいだろう。単純所持を禁じた国の性犯罪が減ったというデータも無い。むしろ色々な冤罪が問題化しているというのに・・・」
「なんか、焚書みたいな感じだね。始皇帝の時代の。」
「この馬鹿法案に賛成してる人達は自分の子供の頃の写真でも逮捕されるって危険性を全然理解してないね。「そんなことあるわけない」って楽観論で言ってくるけど逮捕されてから自分の無知を嘆くだろね。」
「またアグネスか。お前らは日本の法律に口出す前に手前の国の人権状況を何とかしろよ。」
「俺は児童ポルノ禁止法の改正には断固反対。別に俺が児童ポルノ見たいからとかそういう次元の話じゃなくて、この法律は表現の自由を著しく制限するし、日本の国益すら損ねると言っても過言じゃないと思う。解釈を拡大してしまえば、ドラえもんやドラゴンボールみたいな日本の誇る漫画文化も破壊されかねないし、最悪娘の写真を撮った父親が逮捕、なんてことにもなりかねない。はっきり言って、メリットよりもデメリットの方がはるかに多いと思う」
「なんでもかんでも児童ポルノだと娘の成長記録まで残せなくなっちゃいますよ。賛成派の政治家さんたちは自分の娘のそういうのあったら本当に破棄するの?」
「児ポの被害者を無くしたいというのには大いに賛成ですが、架空創作物までも規制するのは表現の自由の侵害ではないかと思います。推進しているのは野田聖子?議員でしたっけ、感情論になっていませんか? むやみに規制したからといって犯罪が減ると安易には言えません。推進するのは自分の思想価値観のためなのか、日本を思っていっているのかちゃんと考えてほしいです」
「アグネスは日本に余計な油売るより、中国でフリーチベットって叫んだほうがいいよ。」
「いつから国会はPTAになったんだ??」
「単純所持だと、何故そこにあるかは問われなくて、今そこにあるなら摘発可能。誰かに謀られたら人生終わり。離婚したがってる嫁さんとか、親を困らせたい子供とか、あなたを蹴落としたい同僚とかetc。冤罪を完全に回避するにはどうしたらよいか誰か教えてください。」
「冤罪を防ぐための十分な対策を伴わなければ、新たな犯罪の温床ともなろう。そして、もしこの法案が二次元にまで及ぶのであれば、性的搾取被害者を救うという本論からズレる。正義の剣を振りかざすことで視野狭窄を起こさないようにしていただきたい。」
「そもそも児童ポルノがまともに取り締まられていないとされる日本がいちばん性犯罪率が低いんだがねえ。世界から迫られても変える必要ないだろ、こんなもん」
「漫画とかの規制も決まったらサザエさんとかドラえもんとかジブリもダメになるんでしょ? そんなことより鬼畜なAVとか殺人いじめ中絶などのドラマを規制した方が効果あるんじゃないの? 順番と方向間違ってない?」
「所持禁止法案を出したのは「与党」であって「自民党」とは書かれてない。なぜだろう? あ、そうかそうか。」
「アグネスなど池田大作FC会員だろ。それだけで、この法案の本当の狙いがどこにあるのかわかるだろ」
「二次元創作には、それが残る事によって傷つく人なんていませんよね。つまり、自民党は二次元創作にも人権や感情があるんだと言いたいんでしょうか。アニメキャラと結婚させろって言ってる人たちよりも、二次元と現実の区別がついてないですね。実際の子供よりも、二次元の子供を守る方が先なんですから」
「うちのアルバムに入ってる子供の頃撮った入浴の写真も破棄しなきゃならないんでしょうか?」
「今回の法案が通ればジャニーズJrをテレビでみることや自分の子供の写真を所持することすら不可能になってしまいます。(実際そのように明言されました) そもそも日本ユニセフは ユニセフ とは別の組織であり寄付をかなりピンハネしています。なぜそのような組織の意見を反映した法律を作る必要があるのでしょうか?」
「小学校の卒業アルバムとかに、プールで泳いでる写真とかあれば、それも「児童ポルノだ!」って規制逮捕される訳ですね。あらあら…日本国民総逮捕かな。こりゃ。」
「こんな法案を飲んだら冤罪大国になり、失業者や犯罪の増加、それに伴う日本経済崩壊、最悪には日本政府が瓦解する。よって児童ポルノ単純所持禁止には反対。」
「なんで、こんな法案は直ぐに進むのに、公務員の天下り禁止は遅遅として進まないのだろう?」
「男の子が水着で写っている写真も乳首が写っていると違法だそうですね。男の子の乳首には興味ありませんが、その様な法は異常だと思います。」
「アグネス・チャンて外国人でしょ? なぜ日本のことに内政干渉してくるのかが理解できない。そんな暇があるなら、自分の祖国である中華人民共和国が行っているチベットにおける虐殺や、日本への度重なる領海侵犯についてきちんと非難しろよ。」
「そんないい加減な調べ方で、軽々と法律を作って欲しくない。」
「野田聖子や森山の婆さんが強引に通そうとしてるな。こんな危険な法案を正当化する自民の女どもは究極のファシズムだよ」
「児ポの罰則強化には賛成だが自民案は狂ってるとしか思えない。単純所持とか、自分や友人の子供(孫)の写真持ってるだけで逮捕? 規制云々の前に検証すべき事案が山積みだろうが。本当に子供の事を考えているんならそういうところから始めるのが筋でしょう?」
「児童ポルノ規制は賛成だ。児童嗜好好きの連中には寒気すら覚える。だが、線引きの無い規制には反対する。明確な基準が無ければ、取り締まり側の腹一つで検挙されてしまう。それと規制議員達を突き動かしてる連中が極めて悪質だ。」
「もっと精査吟味してから法案提出してくれ!!! バカバカしいにも程がある。」
「小便小僧も児童ポルノか?」
「単純所持だけじゃなく創作物もNGになれば当然幼い天使の裸の絵もNGだろ? 美術館とかでも廃棄対象物出てくるんだろうね。」
「こいつら結局男は存在自体禁止てのが本音だろ」
「児童ポルノ法で完全におかしいのは、例えば「自分の子供とお風呂に入った写真を撮る」のも犯罪対象になりかねないということ。あと、幼稚園とかで普通に取った裸の写真も犯罪なのか? おかしいでしょ?」
「この法案が通ると考えられること… 法案通過以降、その時代の権力者に都合の悪い人物に罪が課せられ(もちろん冤罪)、マスコミ、政治家が結託し益々国民に真実が伝わらなくなる。結果として犯罪が増え、守られるべき子供たちは守られない。与党案は子供を守るという大義名分を傘にした、反権力者を封殺するための法案ではないか?」
「嫌いな奴に画像データを入れたSDをそっとしのばせて密告→逮捕が横行するだろうな。いやー怖い世の中になりそうだ。」
「パンツ一丁で水遊びをしている子供の写真を撮った親も犯罪者?」
2



2009/6/30  18:30

投稿者:鹿野苑

まったくおっしゃるとおりです。ですが、この危険性を知っているのはインターネットユーザーだけのような気がします。ネットをやらない人は上っ面だけを書いた新聞の偏向報道を真に受けて法案に賛成してしまう。そこが不安ですね。もっと正しい知識を多くの人に知ってもらいたいと思います。

2009/6/30  11:19

投稿者:フロレスタン

はじめまして。tenjin95さんの「つらつら日暮らし」からやって来ました。

昨今の日本の状況は大東亜戦争前に似ているような気がします。児童ポルノ規制法はさしずめ治安維持法、エコの連呼は「一億火の玉」を想起させ、反対するやつはまるで非国民です。

児童ポルノ規制は本当に成立してしまえば取り締まる側の思うがままの可能性が大きいと危惧します。これで一体誰がトクをするのか。警察・司法権力が肥大するだけで、インターネットそのものが恐ろしくて使えなくなります。

http://88th-night.tea-nifty.com/nekojita/

コメントを書く

名前
メールアドレス
コメント本文(1000文字まで)
URL





AutoPage最新お知らせ