ツァラトゥストラはこう言っている？

参院選で大敗が確定した安倍晋三と自民党だが、事前に権力にしがみつく姿勢を明確に示していた通り、安倍は続投を表明した。

その際の言い訳として安倍は「私には改革を進めていく使命がある」だとか言ってた。

「ふざけんな」って感じだ。

その「改革」の中身ややり方も今回の投票で否定されてるだろうが！

例えば、強行採決を連発する強権的な国会運営に対する違和感が下敷きになっていなければ、年金記録の問題があっても、あれほどの逆風にはならなかったのではないか？

また、憲法改正にしても、出口調査ではそれなりに重要なテーマとなっているし、世論調査でも、安倍が有無を言わさずに国民投票法案を通したのを見て、有権者は改憲、特に９条改憲に慎重になったではないか。

また、「改革」が小泉の改革を継承するという意味で言うならば、２９ある１人区で６人しか確保できなかったことは、小泉的な新自由主義に「ノー」が突きつけられたということだろう。

そして、改革というのはやり方も重要である。また、強行採決が必要だったのは、基本的には中身が野党から強く否定されたから、やらざるを得なかったのだろう？そして、今回の選挙で有権者はその野党を支持したのだ。

そして、何よりも言うべきことは、行政の長である内閣総理大臣にとって（また、主権者の意見を集約する政党にとって）何が使命なのかは、主権者が決めることだろう？

安倍晋三が勝手に自分の使命だと思い込んでいることがあるとしても、それを有権者が拒否したならば、その個人的な思い込みに過ぎない使命とやらを実行する権利は、安倍にはない。あるわけない。あったら恐い。あるなら理由を公の場で論理的に説明してほしいもんだ。

そんなわけで、安倍晋三にはタワゴトもほどほどにして欲しいと思う今日この頃なのだ。



最後に、自民党内から安倍辞任論が出ないことについて一言付言しておく。

辞任論が出ないからといって、自民党の議員たちが安倍を良いと思っているとは限らない。また、ポスト安倍がいないからでもないだろう。むしろ、今、自民党の総裁になっても厳しい情勢の中での政権運営が確定しているので、そうした損な役回りはやりたくないというだけだろう。

繰り返すが、安倍に「辞めろ」と言わないからといって、必ずしも自民党の議員は安倍を擁護しているとは限らない。むしろ、安倍に面倒を押し付けている面もあるのではないか。

以上、取り急ぎ、メモしておく。

　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　（以上、とりあえずガスパーチョさん作成。）

どの政党に入れようかな、と考えている方は、何はともあれ「らんきーブログ」のまとめを見ましょう。下の「安倍内閣・問題点集」のバナーをクリック。
　　　　　　　　　　
（※うまく「らんきー」さんに行けないときは、Ctrlキーを押しながらクリックしてください。←ZGPさんのご指摘を受けて追加）

それから明月さんの「反戦な家づくり」。
【改訂版】９条改憲に反対する候補の早見表　は候補者選びの参考になります。

※このエントリーは当面、当ブログのトップに来るように設定しておきます。（2007.7.9設置）

いよいよ投票日だ。今の心境は、期待と不安が入り混じっている感じ。

自民党は40議席に届くだろうか？そして、政界の多数派工作は可能か？

こうした話題に多くの人の関心を引いていると思うし、私もそれなりに関心がある。

しかし、その背後に隠された憲法の問題や、それと関連した外交の問題も忘れてはならないだろう。

現在の日本における「軍事・防衛問題」の本質は、北朝鮮や中国からの防衛ではない。（あの程度の戦力では、現状ではそもそも脅威になり得ない。北朝鮮の核ミサイルを危機だと思う人もいるだろうが、そんなものより遥かに多くの犠牲者が出る可能性が指摘されている「地震による原発事故」――東海地震による浜岡原発の原発震災――に対して、政府はほとんど何も手を打っていないのだ。）

憲法改正の問題の本質は、「アメリカと肩を並べて」海外派兵できるかどうか、という点にある。それを実現するためには、憲法が制約になっているために、海外派兵推進派が「憲法改正」を推進している。少なくとも、政界において「改憲派」の中核をなしているのはこれらの人々である。（現在の日本における憲法論議はすべて、この前提を適切に踏まえて行う必要がある。）

しかし、世論調査やテレビ番組の討論などで「憲法改正」を主たるテーマとして取り上げると、主客が逆転する。つまり、もともとは、海外派兵（主）のために憲法改正（客）の必要性が、推進派によって主張されているにも関わらず、憲法を議題とすると、それが逆転してしまう。だから、論点はピンボケになり、多くの有権者や視聴者は騙される。

憲法改正の是非とは、海外派兵の是非とほぼ同義だといってよい。現状においては。私は海外派兵に反対であり、その意味で護憲、特に９条護憲を謳う候補者を選びたいと思っているし、これらの候補者がどれだけ議席を獲得するか、という点も大きな関心事である。

ここから本格的に自分の主張を書こうと思ったら、前置きだけで長くなり時間切れのようだ。残念だが、今日はここまでにするしかない。

はなゆーさんとこで見たんだが、今度は小池防衛相に事務所費問題発覚か？

参院選／小池防衛相、家賃光熱費ナシ議員会館に事務所費４５４２万円

小池百合子防衛相にも「事務所費問題」が発覚か！「週刊現代」によると議員会館には家賃や光熱水費はかからないはずなのに小池氏の「政治資金収支報告書」には計上されていたのだとか。政治家が「事務所費」の領収書を全て公開することはできないのでしょうか。

さすが、「腐敗政治家の集まり」安倍内閣（自民党）だけのことはある。

ぶっちゃけて言えば、こういう話題ばかりを取り上げるのは本意ではないが、そもそも安倍には政策ってものがないので、政策批判のやりようがないのが痛いところだ。

例えば、「成長を実感に」というが、「どのように」という方法が全く示されていない。むしろ、やろうとしていることはそれに逆行するものばかりだ。

まさかホワイトカラーエグゼンプション（残業代ゼロ）や消費税増税で実感になる、とでも言うつもりか？

ナントカ還元水の正体は「芸者の花代」か…。

てことは、松岡の死（自殺であれ他殺であれ）の原因が「事務所費」ではないのはほぼ確実だな。緑資源談合かアメリカの牛肉かという線がさらに濃厚になったってワケだ。（前者なら自殺の可能性はそれなりに高いが、後者なら他殺の可能性が高いだろうな。）

それにしても、塩崎官房長官の事務所費疑惑も出てきたが、安倍政権は腐敗政治家の集まりか？と思う今日この頃なのだ。

以下、きっこの日記より。

■2007/07/22 (日) またまた出ました！アベ内閣のトンデモ発言！

とどまることを知らないアベ内閣の閣僚たちのトンデモ発言ですが、先日のフロッピー麻生の「アルツハイマー発言」に続いて、今度は、農林水産副大臣の山本拓が、呆れ返る発言をしました。

「松岡さんはね、死んじゃったから言うけどもね、不明な事務所費のうちの５００万円くらいはね、芸者の花代に使ったって言ってたよ。これは本人から聞いたんだけどね、俺が大臣になったらパーッとやるよって言っててね、赤坂の芸者を呼んで、２０万だ３０万だって花代を出してね、花代は領収書なんか出ないでしょ？ だから事務所費で落としたんだよ」

そして、山本拓は、あとからこの発言を撤回したけど、それは、「私は別に嘘をついたわけじゃなくて、言ったことは嘘じゃないけど、発言自体が不適切だったから撤回するってことだよ」と言っています。

つまり、松岡元農林水産大臣が「ナントカ還元水」に使ってたって言い続けてた不明金のうちの少なくとも５００万円は、赤坂の芸者の花代だったと証言したわけです。

自分が大臣になれたお祝いに、何人もの芸者を呼んでパーティーをして、その芸者たちに支払った花代が「ポケットマネー」ではなく「政治資金」だったということですね。

有権者の皆さん、この山本拓の重要な証言をぜひ「投票の参考」にしましょうね。

赤城農水大臣は、若い頃つきあっていた女性といろんな問題を抱え挙げ句の果て、その女性が自殺してしまった。

赤城農水大臣は、女装趣味があり女装することでストレスを解消していた。

赤城農水大臣は、妻の実家に事務所を置いた「徳政会」の経常経費は89年の設立以降、下２桁すべてで端数がない。（★注）

赤城農水大臣は、疑惑だらけの事務所費の内訳を隠したまま、欧州出張に出かけたが、４日間に及ぶ出張日程はスカスカ。こりゃトンズラだろう。

赤城農水大臣は、出張から帰るべき家（議員宿舎）は、不正入居の疑惑がある。（★注２）

スカスカの欧州出張から不正入居疑惑のある宿舎に帰ってきた赤城農水大臣は、無精ひげを生やし、顔に絆創膏を貼っていた。

　　　　

帰国後第一弾は女装して登場するのかと思ってたが、意外性のある展開だな。これが恐いのが、松岡他殺説がネット上にあるように、赤城も同じ道をたどるところだったとか？いろいろ想像が掻き立てられますな。


しかし、この人がなすべきことは、とりあえず、事務所費と議員宿舎の説明であろう。そして、数々の質問に対する不誠実な態度。そもそも、質問にまともに答えようとしないのは、政治家として失格である。（安倍もな。。。）


自民党は、あらゆることを隠蔽し、ごまかそうとする傾向があり、特に安倍政権になってからそれがどんどん強まっているのではないか。小泉政権は直接隠すのではなく、別の話題に人々を釘付けにして目を逸らさせていたが、安倍政権ではそういうことはできず、「ひたすら隠蔽」というのが目立つようになったように思う。

情報公開の重要性というものを最近、ひしひしと感じる。


（★注）以下の記事を参照。

赤城農相：妻の実家の経常経費、不自然な「端数なし」

　赤城徳彦農相の関連する政治団体で、農相の妻の実家に事務所を置いた形になっている「徳政会」（解散を表明）が８９年の設立以降、経常経費の下２ケタすべてで端数のないことが、政治資金報告書の記載で分かった。長年にわたってすべての項目に端数がないのは不自然で、赤城農相の政治資金をめぐる不透明さが改めて浮き彫りになった。

　０５年を例に取ると、経常経費の合計は１２６万７０００円。内訳は▽人件費７２万円▽光熱水費１２万円▽備品・消耗品費が１８万７０００円▽事務所費２４万円となっている。

　徳政会の代表を務める親族の男性は、毎日新聞の取材に「自分の父から引き継いでから１０年になるが、会のことはよく分からない。ほとんど活動していないのではないか」と話している。

毎日新聞　2007年7月10日　15時00分

（★注２）本間正明を髣髴とさせる話題だな。

赤城農水相、宿舎不正入居「問題ない」
7月16日10時0分配信 日刊ゲンダイ

　赤城徳彦農水相は12日、訪問先のパリ市内でバルニエ仏農業・漁業相と会談後、記者団に対し、後援会の事務所費問題について「付け替えなどしていないし、実家の生活費を経費として計上したこともない」などと重ねて釈明、野党側が要求している領収書の公表に応じない考えを改めて示した。また、東京都内にマンションを持ちながら議員宿舎に不正入居しているのではないかとの報道に関して、「その報道は知らないが、きちんと審査を経て入居している。何ら問題はない」と強調した。
　衆院事務局によると、東京23区に自宅を持っている国会議員は議員宿舎に入居できないことになっている。これまでも23区内に自宅を所有していることがばれて問題になった議員は少なくない。よくもまあ問題ナシと言えたモノだ。

最終更新:7月16日10時0分

【追記】当初、タイトルを「赤木」と間違えたら、「赤木」で検索してくる人が結構多い。やっぱみんな同じ間違いするもんだな。

消費税率引き上げ有無、今の段階で答えられない＝首相
7月15日14時23分配信 ロイター

　［東京　１５日　ロイター］　安倍晋三首相は１５日、出演したテレビ朝日の番組で、基礎年金の国庫負担割合を２分の１に引き上げることに伴う財源について、「税体系に関して何も決まっていないため、消費税率引き上げの有無は今の段階で答えられない」とし、具体的な言及を避けた。
　安倍首相は、公務員改革を含めて最大限の歳出削減をする一方、経済を成長させることで税収を引き上げることなどに努めるとしたうえで、「できる限り消費税を上げない努力をする」と述べた。

選挙が終わったら「努力はしたけど消費税は引き上げる」ってことになるんだろ？

ホワイトカラー・エグゼンプション（残業代ゼロ）だって導入をあきらめてないし。

「答えられない」じゃなくて、「答えたくない」だけだろ？って感じである。

参院選が終わったら、２年近く国政選挙がないのをいいことに、好き勝手にしようとは、安倍晋三という男は、どこまでも不誠実な輩だ。


kojitakenの日記に、私の言いたいことがうまく書かれた部分があったので孫引きさせてもらう。私的には、これはかなりウケた。

425 ：無党派さん：2007/07/15(日) 01:29:00 ID:fW4/Rmmh

自民党に入れたい人

１．年収1500万円以上の給与所得者、年収1000万円以上の自営業者

２．年収400万円以上の給与所得者、年収300万円以上の自営業者で、以下に当てはまる者

　・税金はたくさん払いたい

　・自分が払った税金を、役人や政治家が湯水のように使うことに快感を感じる

　・老後は貧しい生活を送りたい

３．年収400万円未満の給与所得者、年収300万円未満の自営業者で、以下に当てはまる者

　・所得は安いが、それでもできるだけ税金を払いたい

　・払った税金は、役人や政治家に湯水のように使ってほしい

　・子供の学力は、低い方がいい

　・老後は餓死したい

４．フリーター、ニートなどで、以下に当てはまる者

　・50歳くらいで野垂れ死にしたい

　・重病になったら医者にかからず苦しんで死にたい

　・結婚もしたくないし、子供も欲しくない。天涯孤独でいたい。

　・死ぬときは絶対に餓死か自殺。老衰なんてあり得ない

少し前だが、J-CASTニュースで面白い記事を見た。その記事で描かれた安倍晋三の姿は、安倍政権の政治姿勢を見事に示していると思ったのでメモしておく。

記事の冒頭の要約にあるように、安倍は7月11日の党首討論会で「質疑者をさえぎってしゃべり続け、『国民は私の話を聞きたい』とまで言ってのけ」、「さらに、持ち時間が過ぎているのに、それを半ば無視する形で、話し続け」たという。

これはまさに今国会での強硬な国会運営そのものではないだろうか。

【１】質疑者をさえぎってしゃべり続け
【２】『国民は私の話を聞きたい』とまで言ってのけ
【３】持ち時間が過ぎているのに、それを半ば無視する形で、話し続け

国会運営で見られた事例に当てはめると…

【１】質疑者の発言を封じるという意味では、長妻昭議員からの年金記録に関する質問をさせないために、衆院厚生労働委員会や衆院決算委員会の締めくくり総括質疑を行わなかった。

【２】質問した国民の質問を無視して『私の話』を国民に聞かせた。これは法案に野党が異議を唱えているにもかかわらず、その国民の声を無視して『私の法案』を国民に守らせるように決めてしまったことに通じる。

つまり、強行採決の連発と同じである。他人の意見に対して聞く耳を持たないのである。

【３】これは言うまでもなく会期延長だろう。

他人に迷惑がかかろうが何しようが、税金を余分に使おうが、そんなことにはお構いなしで、自分勝手な思い込みだけで、「天下りの抜け道作り」を強引に押し通し、有権者に年金記録の不備の問題を忘れさせて、安倍自身が総理の地位にしがみつくために会期延長をしたのと通じるものがある。他人のことなど何があろうと関係なく、自分だけのために、タイムリミットを守らずに好き勝手なことをしてるわけだから。

「国民は私の話を聞きたい」　安倍首相の多弁とイライラ
2007/7/12

　安倍首相の「イラつき」具合が加速している。党首討論会では、質疑者をさえぎってしゃべり続け、「国民は私の話を聞きたい」とまで言ってのける。さらに、持ち時間が過ぎているのに、それを半ば無視する形で、話し続ける。こんな調子で、安倍首相の声は、国民に届くのか。

質問に、政府の年金対策を延々アピール

　第21回参議院選挙は2007年7月12日公示され、17日間の選挙戦が始まった。安倍首相も「オタクの聖地」とも言われる秋葉原で第一声をあげた。
　だが、首相の弁舌は、かなり「滑り気味」なのだ。特にこれが顕著だったのが、前日の7月11日に都内で開かれた主要7政党の党首討論会だ。

　討論会は、各党首による冒頭発言があり、その後に各党首の持ち時間6分以内で相手を指名して質疑応答するスタイルだ。安倍首相がハッスルしたのは、この質疑応答の時間帯だ。

　民主党の小沢一郎代表が年金問題などについて3つ質問をすると、政府の年金対策を延々アピール。司会者に「持ち時間が過ぎている。簡潔に」と指摘されても、「簡潔に答えたいが、一度に沢山質問されたので回答したい」と、指摘を半ば無視する形で、さらに話し続けた。

　新党日本の田中康夫代表とのやりとりでも、安倍首相の答弁中に、田中氏が「それは違う」と言おうとすると、「私は、あなたが話している時には口を出さない。しばらくおとなしくしていてください」とさえぎり、持論を話し続けた。田中氏は「6分の持ち時間のうち、4分以上総理にお話しいただきました。光栄です」と皮肉った。

政治資金規正法の不備について指摘される

　首相が質問する番が回ってきたときには、「年金に対する民主党案は間違っている」などと、猛批判を展開した。
　会場との質疑応答になっても、先日閉会したばかりの国会で成立した政治資金規正法の不備について指摘され、質疑者は「正面から答えていない」と感じたようで、発言をさえぎろうとすると、

「ちょっと黙ってて。これはニュース性がある話なので、国民はあなたより、私の話を聞きたいと思っている」

と言い放った。

　実際に首相の発言を国民は聞きたかったのか。この討論会、NHKで生中継されていたのだが、関東地区での視聴率は3.5%(ビデオリサーチ調べ)。裏番組の「ごきげんよう」(フジテレビ系)は8.5%で、いわば「惨敗」だ。政治自体への関心の低さが投影されているのかも知れないが、「安倍発言」への関心も高いとは言えなさそうだ。

最後に一言言っておく。これだけは間違いないと思う。

一国の政府の「最高権力者」としての資格はないね。このアベシンゾーっていう、自分で自分のことを「権力の頂点にいる」なんて言ってたダメ男には。

毎日新聞のアンケートで、すごい（？）結果が出た。ナナナナナント！参院選で自民党から立候補する候補者の３２％が核武装の検討を容認すると回答したそうだ。

特に他の政党と比較した場合の、自民党の突出ぶりには注目すべきだと思う。

それにしても、日本が核武装するってことは、アメリカを敵に回す可能性があるってことに、この人たちは気づいてないんだろうか？（★注）

それをわかった上で言っているならば、それの十分に説得的な理由を説明できるならば、一応「一つの見識」ってことになるが、その程度の認識もないのに言ってるなら、ただのバカである。私の見たところ「バカ派」の政治家が「某政党」には非常に多いように見えるのが非常に気になるところだ。

（★注）例えば、ジャーナリストの田岡俊次氏は著書『北朝鮮・中国はどれだけ恐いか』の中で次のように言っている。

「米国の強い要請で、日本が核不拡散条約（NPT）に加わり、その無期限条約化も呑んだこと、NPTからの脱退は日米対決を意味することを忘れて、核武装を主張する。」

それはさておき、記事を引用する。

参院選：自民候補３２％、核武装検討を容認　毎日新聞調査

　毎日新聞が参院選の全立候補者を対象に実施したアンケートで、自民党候補の３２％が日本の核武装の検討を容認していることが分かった。０４年の前回参院選の同党候補より７ポイント増えた。久間章生前防衛相が「原爆発言」で辞任に追い込まれ、改めて核兵器のあり方が問われる中、自民党内で核武装論議がタブーでなくなりつつあることがうかがえた。

　　　　

　アンケートでは、日本の核武装について（１）将来にわたって検討すべきではない（２）今後の国際情勢によっては検討すべきだ（３）検討を始めるべきだ（４）核兵器を保有すべきだ−−という四つの選択肢を用意して質問した。

　「検討すべきでない」を選択した自民党候補は５７％にあたる４１人。過半数を占めたものの、全体の８２％よりは大幅に低い数字となった。

　このほかの自民党候補は「国際情勢によっては検討」が２４％（１７人）、「検討を始めるべきだ」が８％（６人）。０４年にも全く同じ質問をしており、その際の自民党候補の回答は「国際情勢によっては検討」が２５％で、「検討を始めるべきだ」はゼロだった。

　昨年１０月に北朝鮮が核実験を実施したことを受け、麻生太郎外相らが核武装の議論を容認する姿勢を示したことなどが３年間での増加の要因になったとみられる。

　民主党候補は９４％にあたる７２人が「検討すべきでない」を選択。「国際情勢によっては検討」「検討を始めるべきだ」はそれぞれ１％（１人）、３％（２人）にとどまった。公明、共産、社民３党は全員が「検討すべきでない」と回答した。

　一方、現憲法下で集団的自衛権の行使が認められるかどうかを尋ねた質問では、自民党候補は５０％（３６人）が「認められない」と答え、「認められる」の３６％（２６人）を上回った。公明党は全員が「認められない」と回答した。野党では、民主党の１９％（１５人）、国民新党の１８％（４人）が「認められる」と答えた。共産、社民の両党は全員が「認められない」だった。【小山由宇】

毎日新聞　2007年7月15日　21時42分　（最終更新時間　7月15日　23時34分）

　　田岡俊次 著『北朝鮮・中国はどれだけ恐いか』
　　　　　　　　　　　　


【追記】このエントリーで紹介した記事が「とりあえずガスパーチョ」さんで取り上げられています。

核兵器を巡る軍事的な状況について、簡潔にまとめてくれており、さらに核保有論が「バカ派」へのリップサービスだと喝破している点などを鋭く突いています。みなさんも是非チェックしてみてください。

◆未だに核抑止力とは…。情け知らずや

私がいつも愛読しているブログの一つ、「保坂展人のどこどこ日記」の今日のエントリー「年金積立金は誰が預かっているのか」は、年金問題を考えるに当たり重要なポイントを指摘している気がするので、以下メモしておく。

年金制度の設計者・政策立案責任は厚生労働省年金局にある。社会保険庁は、立法された年金制度にしたがって運営事務を執行する責任がある。ここで、間違えてはならないのは、グリーンピアなどの福祉施設の大盤振る舞いをして年金資金を浪費したのは「厚生労働省年金局--旧年金福祉事業団(その後、年金資金運用基金)」だということだ。

何かと言えば「社保庁」「社保庁の労組」「政治家がみんなが関わったからみんな責任がある」なんていう言い訳満載の自民党（今日15日のNHKの参院選特集でも片山虎之助が同様の言い訳を連発していた）を中心として、ウソの言説がやたらとまかり通っている中で、こうした指摘はとても重要と思われる。

ところで、国民主権の年金保険の積立金を預けている機関を国民のほとんどが知らないという事態をどう考えればいいのか。郵便局に貯金を預けていることを忘れる人は少ないが、年金保険料を預けている機関「年金積立金管理運用独立行政法人」は知る人ぞ知るの存在だ。これからの年金再建の議論は、この独立行政法人を徹底的にチェックしていくこと抜きにありえない。

郵便局と年金の違いは、日常的に引き降ろしたり残高照会したりするかどうかの違いが大きいだろう。その意味で、どこぞの野党が年金手帳を提案しているのは妥当だと思われる。数字が目に見えない「カード」ではダメである。

ちなみに、保坂さんの著書『年金のウソ』は実は私はまだ読んでないので、早速読んでみようと思う今日この頃なのだ。