amnjack のWeblog

直流方式での電池内部抵抗を測ってみました。
やり方が正しいかどうか含めて，話のタネです。ツッコミ所満載かな？

一番単純な計算ですがですが，，，
まず，10MΩ以上のテスターで電池の電圧を測ります。ついで負荷抵抗に電流を流し，その両端の電圧を測ります。あとは計算式に当てはめるだけ。

とりあえず，表のような式で算出してみました。※表は細かな修正をしました。
r＝内部抵抗，R≠負荷抵抗，E=起電力，V*負荷両端電圧
ｒ＝R(E/V-1)　でよかったかと･･･
調べてみると，
r=(E-V)*R/V
でも良いようですね。
表はエクセルで，数値を入れれば自動計算するようにしてあります。
アルカリCの100Ωがちょっと？？です。ミノムシの接触が悪いのか？？
あとで再度やってみます。

電池の写真を載せてもしょうもないのですが，

アルカリ電池Ａです。もう寿命が来て，廃電池ボックスから拾い出したもの。


同じく廃電池ボックスから，アルカリB。

新品の電池はAと同じ形状ですので，撮さず。


18650の劣化したもの。ブルー


同じくグリーン

みな取り外し品です。保護回路付きの電池もあったのですが，この電池ケースには入りませんでした。あとで実験。

忙中閑あり。ろくなテレビをやってないので、ちょっと悪戯。
明日から、子どもどもが帰ってくるので、忙しくなる!!

回路に直列に入れて、点滅させる回路。



出典はマスカットさん。
https://www.zea.jp/audio/schematic/sc_file/029.htm
ゆっくり点滅させようと思ったのですが、ちょうど良いコンデンサーがなくて、1uFを使ってます。


回路図


配線図


鼻歌交じり作ったら、トランジスタQ1のECBを間違えた。回路図のようにEBCにしちゃってた。「ボーッと生きてるんじゃねえよ」って誰かに叱られそう。


EとCを入れ替えて････


点灯試験
ＯＫ！！


実験用電源でえ電流をコントロールしてつなげてますが、4.5V以上でないと動作しませんね。電流を増やすと点滅スピードもちょっと速くなります。

実はガーデンライトのを点滅させてみるかと考えたんですが、こっちの回路は昇圧しても3V程度なので、この回路では、動作しないですね。

諦め････。

ガーデンライトもいじった





ガーデンライトの方は、スイッチを切るとどんなに明るくても充電されないので、スイッチを変えて、いつでも充電可にしました。

ガーデンライトの点滅については、簡単なチャージポンプでも考えてみます。


みなさま良いお年を!!

何かあそびに使おうかと思って先に手に入れておいた110V100W　LEDライト，ヒートシンクのペナペナなものなので，すぐに壊れるだろうと思います。
たとえば，50Wのライトでも
l mounted this product in a workshop and when l first turned it on it worked great, but it only lasted 3hrs before it appears to have burnt out.....so l don't recommend anyone buy this product
燃え尽きるねぇ･･･まあ，そうなんでしょうね。

もう少し長持ちさせるのに，奥様から払い下げられた圧力鍋を解体して使ってみたいと思います。

物はこれ。


ちょうど底にぴったり収まります。
ペナペナの傘もいっしょに使うなら，火にかける方の底に付けても良いかもしれません。そっちの方が真っ平らです。


とりあえず，深さ5cmくらいのお盆状にカットしてみました。こんな時グラインダーは便利です。(アルミの粉を吸い込まないようにマスクが必要です)


ハイ，こんな風にパカッ！


余った鍋の側面も切り刻んで叩けば肉厚のヒートシンクができるかな？

ここまで刻んでおいて，あとは気が向いたときに･･･
大きな金床がないので･･･




さて本体のライトの方なんですが，6カ所アルミの傘にリベットで止まってます。ニッパーで噛んじゃえば取れるかなとやってみたのですが，普通の大きさのものでは噛めない。ミニニッパーで噛んだら取れたけど，，，ニッパーの歯がぼろぼろに!orz。買い直さなければだめになっちゃった。
おまけにそれでも基板は外れない。仕方なしに，4mmのドリルでもんで何とか取れました。(はじめからやりゃぁ良いのに･･･)




基板の裏はこんな状態。放熱シリコンなどなったくなし。その方が扱いやすいですけど･･･。


さて，準備完了。
と，その前に，このお盆をスチールウールなどできれいに磨きましょう。

久々晴れて，ちょっと汗ばむお外での作業でした。

例年になく早く梅雨が明けたそうで，朝から蒸し暑く，庭に立っているだけで汗が止まらない。
玄関先に，完成し日時計を設置して，様子を見ました。


使用したのは，方位磁針と水平器，それに電波ソーラーの腕時計。

8時22分

磁気偏角はまあ合わせやすい，というかアバウト。でも，水平を出すのはかなり大変で，何度もやり直し，仕舞いには紙を敷いて合わせました。M4ネジはもう少し長いのが必要みたい。


9時での誤差。赤道型はほぼ正確。コマ型(右)の誤差が大きい。


9時23分。ずれは5分くらいか？再度，水平と磁気偏角の調整。


10時38分。ほぼ正確。均時差の修正はしていないのに･･･

10時38分


12時01分。

12時01分。



12時58分，

12時58分。



14時13分。

同じく14時13分

15時のデータを取ろうと思ったら，曇ってきてできず。以降取りやめました。

結果として，赤道型日時計は，水平と磁気偏角を正確に取れればかなり正確に時間を示すことが分かりました。

コマ型は太陽高度が低いところは不正確に思いますが，よく見てみたら，ノーモンの位置が不正確でした。こういったところも微妙に影響するんでしょうね。

中心点Ｏから微妙に下に開けていました。


ノーモンの位置を正確に，また台座をより正確に調整すればより正確になるでしょう。これは作りやすさから，子どもに作ってもらう予定です。

カイ○ズに行ったら，小さな蝶番がありません。仕方なしに一番小さい5cmのものを求めました。ついてきた皿ネジがちと長い。手持ちがないので，少し先を切ってそのままねじ込み。

それでも少し出てしまいます。あまり短くても強度が心配なんで，このへんで妥協。


水平は高さ調整ネジでなんとかします。あまり閉めたり外したりするとどんどん緩んでしまうので，，，


ノーモンのゴムとSNのラインもピッタリ合わせて，蝶番のセット完了。



蝶番の場所に36.5のガイドを当てて調整。下駄を履かせなくてもほぼピッタリです。


ダイアルの輪っかは，ノーモンに直交させてます。


念のためにSINとTANで計算して，ほぼ12.5cm。だいたいあってますね。




ということで，完成なんだけど，お日様はもう沈んでしまって，精度の確認は陽が出てから････

とりあえず，ここまで。

今日は朝から蒸し蒸ししていてじっとしていても汗が出る。外も風がなくて炎天下では少々きつい。
てな訳で，少しだけ進めました。

サンダーがけして，ペイント。
･･･はじめ，水性のオーク色があったので，薄らと塗ってみたら汚くてダメ。よく乾かしてからアクリルのつや消し赤(ポスカ)を塗って，その上にニスを塗りました。


台座の方は，南北の線と磁気偏角の線を刻んで，ニスだけ。
4隅の穴は水平調整用。


M4の鬼目ナットがあったので打ち込みました。



あとはノーモンが台座の中心線の上に来るか確認して，蝶番で止める(手持ちでないので，明日購入)。



で，最終的な組み立ては明日です。


日時計も知らない小学生たちがどれくらい興味を持ってくれるか，，，学習資料も作らねば･･････

子ども製作用には，
SUNDIAL MAKER
と
独楽型日時計を紹介します。

磁気偏角未記入



独楽型

プラ板での試作品↓

ダイアル部分はＯＫなので，こんどはフレーム部分の造作。赤い線のところをジグソーでカット。


できたら。

デスクサンダーで形を整えます。自作だけど，これ便利。


フレーム経度目盛りに　ダイアルの12時を合わせて位置決めをして，，，


次に正確に垂直を出して，。ジンバル部分とノーモンを通す穴の穴開け。ジンバルは35mmのコースレッドをねじ込みで。ボール盤は背が高くて使えないので，水平器付きのドリルで。


これでも，意外と正確です。


こんな感じになるんです。

ここで一旦，張ってあるテンプレートを水洗いして剥がします。


完全に乾くまでしばしお休み。


最後は台座。方位磁針の偏角を書き込みます。我が家のところは西偏7.9°ですね。でも，これは明日･･･

これまでSolarDialを標記してきましたが，海外でもSundialと書くのが普通のようです。これからはSUNDIALとします。
さて，今日も炎天下，乾いたテンプレートをもとに，クリコで縁を切り出しました。手持ちの道具はエクステンションバーで20cmの円までは切れそうです。今回は16cm程度。

これでフレームと分離。


次に内側の円を切り取る。


これでダイアル部分はOK.


次にテンプレートに沿って，カッターナイフで傷を付け，テンプレートの紙を剥がして，目盛りの書き入れ。ちょっと墨入れに失敗して内側が汚くなってしまった。紙のままの方がきれいだったかな？？


明日は，こっちのフレームの工作と塗装ですかな･･･

ひょんなことから簡単な日時計を試作することになりました。
参考にしたのが，Vic大橋さんのサイト。(最近更新されなくなったのが残念です)
小学3年製で太陽の動きは習うのですが，天動説ではつまらない。ここから宇宙への目を向けていってくれればと考えて，なるべく正確なものを考えました。
20cmのパネルを考えたんですが，図面を描き終えたら，外は雨。
苦労して描いた図面のみ乗せます。刻むのは明日以降････庭先工作です。雨が降らないように！！

背景の方眼は1mmですので，まあまあ正確かな？
外側リングを138.59°似合わせて，北緯は36.3°にすれば，正確になるかな？
まず試作してみて････


円の中心から1°ずつ線を引くのが大変でした。ダイアルを均等に描くソフトってないんですかね････

こんなのあるのは知ってますが，
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/sundialmaker/
これは優れものですね

昨日は単体の照度計LX-1010Bと新規購入のHuawei P10との測定誤差についてしるしました。その後手持ちのスマホなどいくつかでほぼ同じ条件で計って見ましたら，LUXmeterもその得意とするレンジの違いなのか，反応するスペクトラムの違いなのか，，，機械によってかなりの誤差があるのに気がつきました。参考までに、いくつか並べて見ます。


10時過ぎの明るい部屋。左の2本見えるのはデスクライト。このライトも付けて，Huawei P10と　Xperia Z3 SO-01Gとを並べて見ました。


左P10，右がXperiaZ3。この差はなんなんでしょうかね？？
もう一つ，奥様のVaio Aに勝手にアプリを入れて比べました。


一番上がVaio，真ん中がZ3,下がP10。

太陽光は？11時30分頃(ほぼ南中)の直射日光。

Z3

P10
眩しすぎて，液晶が見づらいので，ホールドさせて部屋にて撮影。


夜になって，ぼろぼろのNexus7もとりだして並べて見ました。

部屋の明かり(天井照明)のみ。
左＝Nexus7，中＝Z3，右下＝P10，右上＝LX-1010B


デスクスタンを点けて･･･
P10はかなり明るめに表示されています。
さて，どれが正しいのか，，，それぞれのレンジで考えなくてはならないのかもしれませんが，(LX-1010Bは直射日光には向いていないとか･･･)

学校の保健室には校正されたメーターがあったと思うんですが，，かり出すわけにもいかないし，，，それぞれの機械での比較ってことで考えなくてはならないようですね。でも，どれが正しいの？
いずれにしろおもちゃとしてはOKといったところのようですが，，，