２月生まれは美人揃い

一つ前の記事へのＢＲＵＳＨさんのコメントを
私自身は魂の震える思いを感じながら読ませていただきました
その中で、もっとも胸に響いた次のくだりをご紹介

チェ・ゲバラが自分の子どもに残した手紙

「もしいつかお前たちがこの手紙を読まなくてはならなくなった時、それはパパがもうお前たちの間にはいないからだ。
---世界のどこかで、誰かが蒙(こうむ)っている不正を、心の底から深く悲しむことのできる人間になりなさい。それこそが革命家としての、一番美しい資質なのだから。」

そしてこの言葉は
私の１２月２９日の記事「お昼は愛妻弁当です」への
素晴らしく雄々しい答えとしてこだまのように
私の心を揺さぶるのです

毎年、説教がましい年賀状を出し、一部の親戚から不興を買ってる私ですが、今年のアナログな方の年賀状をご紹介

穏やかな新年をお迎えのことと思います

去年の１月からブログ（日記型ホームページ）を始めて、全国に友人ができました
新しい出会いが生活を豊かにあたたかいものにしてくれています

くわえて、こうした出会いを通して、人にどう接していけばいいのか考えさせられる日々でもありました
自分だけの基準でモノを考えず、人を傷つけない、人それぞれだからこそ、傲慢で身勝手な発想に陥らないよう日々反省していきたいものです

幸いに我々夫婦は心も体も健康で、いつも気持ちをひとつに暮らしています
互いを一番の味方として励まし合って暮らしています
今年も、これからもずっと夫婦仲良く互いを助け合いながら、いつも笑って過ごしていきたいと思っています

皆様方のご健康とご多幸をお祈りします

２００６年元旦

しかーし
これにはボツネタがあって
最初は
「ここ数年は社会人として自分の属するエリアの人々にどうすれば貢献できるか、どうすれば具体的に貢献できるか、若しくは、貢献することを誓えるか、説明できるか、を考えさせられる数年でした」とか
「『そういう風に受け取る方が悪い』とか『それくらいで怒る方もどうかと思う』など勝手な判断をしないようにしたい」とかの
表現があり、家内の検閲でボツに

今年の目標は「寛容」
でも難しいだろうな

どこにでもあります
古い慣習や
なかなか改まらない不条理なきまり

うちの職場にもあります
古い慣習
不条理なきまり

でも、もし僕が声を上げれば
別に、僕はノーベル賞貰うほど偉くはないけど
ノーベル文学賞貰うほど文才もないけど
僕が声を上げれば
ひょっとして
耳を傾ける人がいるかもしれない
ほんのすこしだけ振り返るかもしれない
ちょっとだけでも、もう一度考えてみるかもしれない、と
せっかくチャンスがあるなら声を上げるべきだと考えます

でも
「分かり切ったこと」
「変わらないこと」
「言ってもしょうがないこと」に
声を上げて
結局、そう、そのとおり何も変わらないのなら
声を上げてしょうがない？本当に？

現実に一部のひとが不本意に不利益を被ってるからと
声を上げても意味がない？

「そんな分かり切ったことや、変わるはずもないこと」
つまり「言ってもしょうがないこと」を
声に上げてもしょうがないのだろうか
本当に？

思想信条とは関係ないところで経済的不利益を被る
懲罰的きまりとか・・・・・

大国の横暴も職場のローカルルールも全く同じことじゃない？

チャンスがあれば声を上げる

・・・・・・・・・・・・・

いったん削除しましたが
ベリーソフトに描き直し再掲しました
削除した分にコメントやメールをくれた
あささん、Guitarkidsダメ犬さん、kokoro2aiaiさん、カコさん
本当にありがとう

今日だけは

外国人が犯罪起こしたら「○○人ってコワイ」とか
すぐそばの国なのに「○○国って何考えてるか分からん」とか
決めつけを止めようよ



今日だけは

自分の汚い言葉には「それなりの理由」があって
ひとの汚い言葉には「きっと寂しい人なんだ」「友達いないんだ」とか
ひとりよがりな決めつけを止めようよ



今日だけは

実は自分に対してきちんとものを言ってる人に
「哀れな人だ」と「思いこむ」ことで自己満足する
小さい小さい決めつけを止めようよ



だって今日はクリスマスだから

☆;:*:;☆ヽ('-^*)＞*　*＜(*^-')ノ☆;:*:;☆

ちゃんと理由を書いた方がいいと思います
どう「正当」なのか、とか、どう「偏っている」のか、と思う理由を

かつて英語圏の国が宗主国であった東南アジアの国々の人々が
英語に堪能な人が多いことを取り上げて
「結果として有利となり国が発展してる」と言った大バカがいましたが
「結果としていいことあったからいいじゃん」というバカはバカです

そのときに、その時代に、非道い目にあった人がどう思ったかであって・・・

「結果」としての「事実」を否定しませんよ
でもね、「だからいいじゃん」はないじゃん！！

そのときに、その時代に、家族が殺されたり、無理矢理名前変えさせられた人そのものが
「あーおかげさまで」と言えばいいですよ
でも、「嫌だった」って言ってるじゃん

それって
「あんたの息子は事故で死んじゃったけど、それで補償金が入って借金返せたからいいじゃん」と言ってるのと同じじゃん

恥ずべき歴史のない国なんかないです
でも、「あれはあれでよかった」「結果いいことした」と言う人がいるかぎり
この国は誰からも永遠に信頼されないのです

あるブログで（ブログ名は明かしません、「荒らし」の対象になるのを避けるためです）
「荒らし」について、いろいろな「意見」が出ていました
興味深く読みましたので
少し「荒らし」について論じます


「だいちゃんち」というサイトでは

■荒らしとは？

サイトの運営や、その利用者に対して迷惑となる行為を行う人物の総称。
ルールに違反する行為や迷惑行為を繰り返し行なったり、何を言ってもそれを聞き入れない場合は荒らし行為と判断します。

と定義しています

でも「迷惑」って定義が難しいです

そして

▼荒らしにしてはいけないこと
×挑発に乗ったり、ムキになって相手をする
（→相手の思うツボで、逆効果です）
×正義感から対抗し、荒らしに暴言を吐く
（→自分も荒らしになります）
×「そんな事して楽しい？」「早くやめたら？」などの問いかけ。
（→荒らしが喜びます）
×相手からの問いかけに答える。
（→相手をした時点で負けです。無視をしてください）

とあります

ソース
http://daichanchi.net/support/yakusyo.html

「暴言」に「暴言」で応酬したら負け

「はてなダイアリー」では

■荒らしとは？

特定のコミュニティに出向いていって、そのコミュニティ内の暗黙の了解となっている判断・判断基準とは別の行為をすること、またはその行為者。
広義では、暗黙の了解事項を理解しないまま、結果として行った迷惑行為を含む。
狭義では、掲示板等でケンカを売ったり、罵倒や無意味な長文コピペなどの迷惑行為を繰り返すこと。

ソース
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B9%D3%A4%E9%A4%B7

ここで、気になるのは「暗黙の了解となっている判断・判断基準」という言葉です
私のようなオチャラケ系のブログでは
「仲間内で勝手にやってろ！」で済みますが
（それで「荒らし」はあまり来ないのか。痛し痒し。やれやれ）

議論系というか意見系というか主張系のブログは
（政治的なブログなどでは「活発な意見の応酬」が見受けられます）
「異論、反論」や「誹謗、中傷」の対象になりやすいと思います

この場合「異論、反論」を受け付けることを了解していれば
当然「異論、反論」があるわけです

でも「誹謗、中傷」とはきちんと分けて考える必要があるのではないでしょうか

「異論、反論」は直ちに「誹謗、中傷」ではない、と

勿論
「異論、反論」を言いたいのでしょうがその書き方が
「暴言」であったり、意味のないコピペで汚す
汚い画像を貼る、ウィルスやスパイウェアにリンクを貼る
などは「荒らし」そのものです

ＹＡＨＯＯの掲示板では

「荒らし」ではないのに「荒らし」と思いがちな人に対し
以下のように「たしなめ」を書いています

■あたしに賛成しないなんて許せない！荒らしだ！！

それは荒らしとは言いません。
　最近よく目にしますが、
自分の意に染まない意見をする人＝荒らし、あるいは
自分と仲の良い常連に意見する人＝荒らし、
と思いこんで騒ぐ人がいます。
もっと極端な例になると、『ご意見募集中』と書いておきながら、実際には管理人を褒め称える言葉以外は荒らし扱いする人もいます。
誉めて欲しいだけなら、『意見下さい』なんて殊勝な事は言わない事です。
意見されても、聞き入れるかどうかは別です。クールに切り捨てましょう。
あるいは、 気に入らない事を言われたら、冗談にして片付けてしまいましょう。
人生、ココロの余裕も必要ですよ。

とあります

ソース

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/3484/help/check_it.html

つまり
丁重に「異論、反論」を内容とする「意見」を書いている場合は
丁重に「議論」する必要があるのではないでしょうか
それがネットに生きる者の義務と

「異論、反論」はそれだけで「迷惑行為」ではありません。断じて

少なくとも私は
「異論、反論」はＯＫです
「誹謗、中傷」も削除しません
「汚い言葉」を書いた方が恥ずかしいでしょうから
ほっとく

私も「荒らし」呼ばわりされたことあります
「意見」を「丁重に」書いただけで
「きっと友達いないんだろう」とか・・・

バカです

友達いますし
ネコ「にも」好かれてます

異論のある方もおられるでしょうが・・・・

１５年くらい前だろうか
女優の桃井かおりがテレビで
「本当の優しさっていうのは」という話題をしてて
「彼の大好きな料理を一所懸命作り、冷蔵庫に入れておき、
彼が部屋に来て『腹減った。なんかない？』と言ったら
『冷蔵庫になんか入ってたんじゃない』とさりげなくすること」
と言ってました
しかし、私は、その時、「それは違うんじゃないか」と思いました

「あなたが好きなもの一所懸命作った」ってアッピールしていいんじゃないかと

先ほど「熟年離婚」をテーマに２時間ドラマがあっていました
定年を迎えた夫婦の妻、石毛良枝が
「自分勝手で、外面ばかりのあなたにはウンザリ！」
と離婚を申し出る
黙ったまま部屋を出る夫
ふとテーブルの上を見ると
夫の会社の社内報が
その中には
定年を迎えた夫の挨拶代わりのエッセイが掲載されていた
「今まで自分がやってこれたのは妻のおかげ、
これからは妻に感謝し、第二の人生を歩みたい」と
そして「夫婦で行く温泉の旅」のパンフレットが
この記事を見たことで石毛良枝の心はほぐれるのですが

でもでも、私は思う
いつもいつもちゃんと言わなきゃダメだと
どれだけパートナーを大事に大切に思っているか
いつも感謝してるか
いつも気がかりに思っているか
いつも言うべきじゃないかと

大学のころ、ある女の子と喧嘩したとき
私が言ったセリフ
「キミは勝手だ！
自分のことは『それくらい言わなくても分かってよ！』と言い
僕のことは『ちゃんと言わなきゃ分かんないわよ』と言う」

やっぱり、ちゃんと、いつも言わなきゃダメ

本来は「困ったちゃん」のカテゴリなのですが
「困ったちゃん」では済まない気も

これからは、オチャラケとほのぼの路線で行くと密かに目論んでいた私ですが早くも軌道修正

最近、マラソンの話題が多かったので
気になった思い出のこと

私がまだ社会に出て間もなく
職場対抗駅伝大会があった
スポーツ超苦手の私はカメラ持たされ
「記録係」と「応援」で参加した

駅伝は２キロずつ５人で走り
全体１０キロだったと記憶しています
大会当日、急に一人の出場者が来れなくなった

同じ職場の先輩のＮ原さんが
「欠員の分シュガーお前が走れ！」
新規採用なのでおどおどと応えた
「練習もしてないのに、いきなりですか？」
「２キロくらいどうってことないさ！
大丈夫。走れる、走れる」と

その日は結局、走り慣れてる別な人が代わりに走って事なきを得た
（年長者から言われたもので、私がもっと気が弱かったら無理して走ってたかもしれない）

それから１ケ月ほどして新聞を見ていたら
ある別な職業の職場で駅伝大会があり
やはり２キロくらい走った人が
走り終えて（途中かも）心不全で亡くなった

たまたま、その新聞を一緒に見ていた
くだんのＮ原さんは
次のように感想を言った

「ろくすっぽ練習もせず、いきなり走ったんだろう。自分が悪いんだな」

その亡くなった人が
Ｎ原さんのような先輩に軽々しく言われ急に走ったのではないことを祈りました
そして、私は走らなかったことに安堵しました

言葉がシチュエーションでは「人を殺す」かもしれない、と

もし新聞見ながら私が「練習してなくても大丈夫、って私には言いましたよね」と抗議しても「冗談に決まってるだろう、いつまでも気にする方が粘着だな」とか言われてたかも

「独善？公平？」にコメントしてくれたblueroadさんへのレスが長くなりそうなので
新たにスレッド立てました

ジャーナリストという観点では
我らが滝川クリステルちゃん（また女子アナかよ）がキャスターしてる夜の番組で
ミノワ解説委員という人が
まだ詳細も分かってない頃に「個人情報保護法」の対象に放送局がなりそうなことに関し
「犯罪被害者に踏み込みすぎた報道を一部してきたことを考えると一定仕方がない」と
ギョーテン発言
ミノワ解説委員のおーえんもあってか（あるわけないが）犯罪報道では「被害者」氏名の実名報道は
警察権力が「判断して」いいというものだけになりそうな雰囲気
「統制されていい」と発言するジャーナリストは初めて見たような

同じく何度頭下げたか分かんない木村太郎の
沖縄米兵のレイプ事件で
「（今後の日米交渉を考えると）日本にとって幸い」の発言は有名
レイプされて「幸い」だそうです
全国から「じゃあお前の娘（いるのか？）レイプされろよ」とツッコまれる羽目に
９．１１の時もリベラル派のゲストが
（この事件何度も言うけど「犯罪」であって戦争ではない）
標的も含めグロバリゼーションとの関連を説くと
「そんなことじゃないっ！テロですよ！テロ！」と金切り声
そんなことは分かってる
何故テロが起こるかを検証するのがジャーナリストじゃん

犠牲者の中でツインビルに勤めていた日本人の父親がインタビューで
「あの場所で働いていたことを考えると『何の関係もない一般市民』とは言えない」
もちろん慟哭のなかでの発言だが
これだけ冷静な発言もあったのに

こうやって「例」を上げると
「好き嫌い」（わざとこの言葉を使ってますよ）に説得力加わると思いますよ

世の中には
大企業や勝ち組を庇護する勢力と
弱者を守ろうとする勢力の二つが厳然とあります

「勝ち組」大嫌いなコトバ
「勝ち組」になれない人もいる
「努力した人が報われる社会をつくる！」
「ハアー？！！！（マチャマチャ風に）」
「努力しても報われない社会構造にしようとしてるじゃん！」

今度の選挙でセレブな女性議員が何人も誕生したが
私の知ってる女性で
「女性を出せば当選するって思ってること自体、女性をバカにしてる」
「しかも当選したのは『生活感』のない人ばかり。不安しかない」と

片山女史なんか
いきなり民主党前原代表のことを記者の前で「コイツは・・・」と発言
早速謝る
もう議員というより人としてダーメ
でも「金スマ」とか見て
「案外庶民的ーっ」って萌え〜になったりするんだろうな、庶民

私なんか小市民だから
自分の経済的不安やスタンスで
家族を守る、組織防衛に走りやすいと思います

明らかに自分の生活、自由さが奪われても
「日本はこうあってほしい」と言う人たちは
「不勉強？」
いや
自分より、自分の生活より国
とても潔いのかもしれません
（皮肉ではないので、念のため）

本田？本多？

ジャーナリストについて書いてあるブログを見て急に思い出したこと

昔、あるローカル新聞の解説委員がその記事の中で
「Ｎステの久米宏はそんなに社会主義が好きならソ連にでも行けばいい」と
そんな解説委員をかかえている新聞社も可哀相だが
地元では結構有名人で、毎日夕方のテレビで喋ってた

久米宏は社会主義者ではないと思うので
その時点で、すでにジャーナリストとしては「死んでる」し
「考えが違うなら、そういう考えの国に行け」と言うのは人として「死んでる」

みなさんが一所懸命応援したおかげで
あの人はやりたい放題
われわれの給料も○％くらい下がることになりそうだ
介護自立支援法の強行採決で
知ってる人で「自己負担」がいきなり３倍になった人も
○○保護も３割カットのおそれ

その「死んだ」ジャーナリストによると
「福祉大国に行って住め」ということになるのか？
ちょと違うかな

最後に
私の住んでる地域では民放テレビ５局受信できるが
「みぎ」と言われているとこ２局
「ひだり」と言われているとこ２局
「なんだかなあ」が１局

Ｎステが「ひだり」かどうかは知らないが
この構成はまことにフェアであるかもしれない

オリコンが発表した２００５年のランキング

好きなお笑い芸人
1 ダウンタウン
2 明石家さんま
3 ナインティナイン
4 アンジャッシュ
5 ビートたけし
5 島田紳助
7 ロンドンブーツ一号二号
8 レイザーラモンHG
9 オリエンタルラジオ
10 南海キャンディーズ
11 爆笑問題
12 次長課長
13 アンタッチャブル
14 陣内智則
15 志村けん
16 青木さやか
17 アンガールズ
18 タモリ
19 さまぁ〜ず
20 インパルス
20 くりぃむしちゅー
22 オセロ
23 レギュラー
24 ウッチャンナンチャン
25 ヒロシ
26 麒麟
27 ラーメンズ
28 スピードワゴン
29 笑い飯
30 藤井隆

このランキング、どうだっていいのだけれど
（だってタレントの好きずきなんて人それぞれだもん、それなりに「支持者」がいるから存在してるわけで）
ショックなのは３０人中９人（組）知らなかったこと
「そんなの知らなくてもいい」という人もいるだろう
それさえ人それぞれ。政策論議してるわけじゃないからね
私はちょっとショックだと言ってるだけ

嫌いなお笑い芸能人
1 江頭2:50
2 出川哲朗
3 アンガ−ルズ
4 レイザーラモンHG
5 山崎邦正
6 ダンディ坂野
7 はなわ
8 ふかわりょう
9 猫ひろし
10 カンニング

このランキングだってどうでもいい
（ランキングに上がるって有名ってこと、「おいしい」と思う）
ショックなのは１０人中６人（組）＝６０％が僕の好きな芸人だったこと
「好きな芸人３０人中は４人（組）＝１３％だったのに

結論（結論だってば）
ランキングなんて意味ない、ってこと
嫌われてる芸人はカルトなファンが存在するってこと

映画でもゴールデンラズベリー賞に入賞するのは有名映画、有名俳優ばかり
本当に無名とか知られてない作品は入らないじゃん
（世間には大作、話題作けなしとけば批評眼あるように見られる、と大いにカンチガイしてる人多いしね）

ここから本題（長い前フリだ）
以前の職場で、ある昔の古典（変な表現！）を読んでたら
隣の席の男に
「その本、私も読みました。いい本ですよね」
「でも、それって角川文庫じゃないですか！！！」
「私、角川春樹が大嫌いなので、角川から出てる本絶対読みませんね！」
「私が持ってるのは新潮文庫版ですよ」
ま、非常に失礼なヤツではありますが（人が目の前で読んでる本だろ！！）
でも、これは、ある意味ポリティカルな理由による「好き嫌い」かも知れない、と思いました
軍需産業に非常に貢献している会社のグループ企業の家電は絶対買わない、とかね
でも、これだけ複雑な社会に生きる我々として、こういう好き嫌いを貫徹するのは非常に難しいですね

「価格コム」の掲示板で
安いＵＳＢメモリの話題になってた時
「日本人なら韓国製、中国製は買うな」と言うネットウヨ
「そんなこと言ったってＰＣの中身大半が中国製とかよ」と嗤う書き込み

好き嫌いとかいかに危ういかということですかね

オチャラケ記事を書くつもりが・・・・
だめだなあ・・・・ホントに・・・・・（本音）

数年前、電車でコスモスの名所に行った
毎年、もの凄い人出で一面に咲き誇るコスモスを愛でる
帰りの電車で・・・・いた
コスモスをひと束持ってるおばちゃんが
「ちょっとくらいなら」が言い訳だろう
でも全員が摘んで持って帰ったら

こんな風に
「もし全部の人がしたら成立しなくなること」をしてしまう
「多くのフツーの人の善意に依存し」甘えている
「一部の不心得者」は困ったちゃん

電車やバスを待つとき、割り込む人
全員が並ばなかったら

テーマパークのアトラクションなどで
一人を代表で並ばせて、よそで待ってる人たち
自分が６番目だと思ったら
実は前の５人が全部それぞれ５人の代表だったら
２６番目になる

街中でまだまだ歩き煙草する人
ポイ捨てする人
もし喫煙者が全員そうしたら

好感度ダウン覚悟で口を滑らすと・・・

先人達の苦労で「今」があるのに
その恩恵を受けながらも
「役に立たない」「腰砕け」だと
構成員として参加しない
「参加料への充分な見返りがない」と
参加しない、脱退する
もし全員が不参加なら事態はもっと深刻に

もし自分には必要がないからと
自分は充分な蓄えがあるからと
年金、医療、福祉の改悪に無感覚な金持ちや政治家と同類

元不良のタレント
妙に面白かったり
でも、それって時々「なんだかなあ」

よく
「昔はワルだったなあ」とか言う人います
勿論私も完全無欠ではないし
清廉潔白と言うつもりもありません
若い頃はけっこういけないことしたかもしれません
けれど、テレビなどで「元暴走族」とか出てきて
一種自慢げに、もっと言うと勲章のように言う人がいますが
私は、それを見るたびに
「反省しているように言うべきでは」
「法に触れることをしておいて、いくつかは罰を免れ、つまりは被害者は置き去りのまま暮らしているのなら、もっと頭を垂れながら話すべきでは」と思います
私の周りにも、そうした
「昔は無茶やったなあ」とか言う人がいますが
その武勇伝を聞く度に、被害を受けた人たちのことを先に考えてしまいます
大学のゼミの時、飲み会で酔った馬鹿な級友達がマーボー豆腐を投げ合い
店のふすまを汚したことありましたが、私は参加しなかったものの、ゼミ幹事として、当然一番しっかり叱られ、しっかり謝りました
「２度と来るな」とも言われました
昔、何か人に危害を加えたり、恐ろしい目に遭わせたりしたとしても
（私は、そこまで非道い過去はないつもりですけど
知らず知らず人を傷つけることはあったかも）
私としてはあんまりカミングアウトしたくはないです
その「過去」の中身によっては好感度ダウンどころかドン引きされるかもしれない
「昔は悪かったなあ」別に人それぞれです
カミングアウトも自由です
あくまでも個人の問題です
でも、せめて、おののきながら、呵責にあえぎながら言ったほうが・・・
何故なら
罪を償うとか、相手に謝罪する機会を失してしまい
もう２度とそのチャンスがないということは
これからもずっと贖罪のチャンスはないということだから

癒し系という言葉が定着して久しい
「癒し系ミュージック」「癒し系アイドル」
もちろんこれらは全ての人に「癒し」を与える訳ではなく
全く癒やされない人も多いだろう
むしろ、これは統計学的な問題で
ある程度多数に癒しを与える（であろう）ものに付与されているジャンルのようだ

人によってはヘビーなロックに癒やされることもあるだろうし
こんなものは多数決でもなんでもなく
その人が癒しと感じるかどうかだろう
そうした中で「癒し系」と名付けられたものは
比較的多くの人に癒しを与える（だろう）ものだと

繰り返すが「多数決」ではないので
癒やされる人が多いものに癒やされない人がヘンだとか言うつもりもない
そんなことはファシズムだから

ではＣＤショップで癒し系という棚があったりするのは何故だろう？
これも繰り返しになるが、より多くの人に癒しを与えるであろうと「判断」された音楽であり、別に「騙されて買う」ものでもない
ある人は「ああホントだ」と思うし、
ある人は「こんなものには癒やされないな」
それでいいのだ

多数が指示するものを定番とは言うかもしれないけど
何事も人それぞれという気がする

だから、昔ラジオで歌舞伎より大道芸の方が純粋だ、と言っていた人がいたが、それも余計なことで、歌舞伎で問題になるのは世襲制であることで、一人前になる修行については、控えめに言っても大道芸に決して引けを取らないであろう

ただ、非常に支持があったり「有名」だったり、いろいろなものに影響を与えたものを「メジャー」と呼ぶことはある
何度も言うが「メジャーがエライ」などと言う気はさらさらない

以前の職場で飲み会があり、音楽好きの同僚と話をしてて
「メジャー」と「マイナー」の話になった

前フリが長かったけど
私は彼に「ビートルズはメジャーだよね」と言ったら
彼は「ビートルズのどこがメジャーなんだよ
マイルス・デイビスの方がメジャーさ」と言うので
（統計学的に）
「ビートルズはそのキャリアや影響力からメジャーと言っていいのでは？」
と言うと
「ビートルズのようなマイナーな存在をメジャーと言うのは
お前が人間としてマイナーな証拠だ」と言う

その後色々議論になったが省略する

家に戻り妻にこのことを話すと
「私はマイルスなんとかは知らないけどビートルズは知ってるし
誰でも知ってるから、私に言わせるとビートルズの方がメジャーね」と

どおも「彼」のいうメジャー、マイナーは「高級」「低俗」という違う意味で使っているようであった
いよいよ大団円

くだんの「マイルスこそメジャー男」に
「１ヶ月ほど前に、君がせがむから貸してあげたビートルズのビデオ早く返せよ。もう見たんだろ？」と言うと

「あんなマイナーなバンドのビデオなんか見てねーよ」
と言い放った

誰かが酒席の上での暴言だろうと言ったが

私は言いたい
「酒を飲んでたからと許されることはただのひとつもない」と

もしかしたら僕の想像をも遙かに超えて
暗い未来へ突き進もうとしているのかもしれない

何も学ばないただの「印象」で「正しきもの」を遠ざけ
何も学ばないまま、当てにならない甘言に踊り

自由を標榜しながら、豊かさを求めながら
平等を目指しながら、平和を誓いながら
けれど
次の子供達には
自由のない、一握りの人々にしか豊かさのない
予め決められた路しか歩けず、無意味な戦いに赴くことを強いられ
そんな時代が子供達には待っているのかもしれない
ことに気付かず

曇りゆく時代に光はあるのか
雲間を割き降り注ぐ幾筋かの光が
あるのだろうか？