YOKOCHO（横丁）おやじ日記

　日本シリーズは、地上波のテレビで中継があるので、NHKの受信料を払ってでもテレビを受信できる環境を持っていて良かった、と思える。
　それで昨日の試合の見どころは、何と言っても、7回裏ソフトバンクの攻撃中におけるDeNA倉本遊撃手の落球という場面だったろう。それ以外にも、ソフトバンク松田のホームラン性のファウルと、同じくソフトバンク今宮の一度はアウト判定となった本塁への走塁が、いずれもリプレイ検証になったのが、さあどっちなんだ、というジリジリ感で、奇妙な盛り上がり方をしたのだったが、それはまあ判定に時間を要した、というだけのことであって、それ自体が試合を決定づけたわけではない。
　7回裏のソフトバンクの攻撃は、DeNAが投手を三上に交替して、その代わり端、ソフトバンクは明石が二塁打、犠打で三塁に進塁した後、ラミレス監督は投手を砂田に交替、しかし柳田がライト前にヒットで、得点はDeNAが3点に対し、ソフトバンクは2点、と詰め寄る。そこでラミレス監督はまた投手を交替、今度はパットンが今宮と対決する。今宮は初球を打って、むずかしいゴロを二塁手柴田が好捕、セカンドベース・カバーに入った倉本に送球し、大観衆とテレビの視聴者の脳内では、パットンたった一球でダブルプレーを取り、このイニングを終了、残り2イニングをさらに継投で抑えきって、DeNAが二戦目を勝利、というところまで全部予測されたのだったが、何と倉本は落球、1アウト、一、二塁、という結果になって、その柳田、今宮のふたりが中村のヒットで生還して逆転、ソフトバンクが2勝目となった。
　もちろん、エラーした倉本にはそれなりの理由があるはずで、あの当たりをまさか柴田が捕るとは思わなかった、あんな角度からあんな速さで球が来るとは思わなかった、あんな形相で柳田が走って来るとは思わなかった、こりゃどうしてもゲッツー取らなきゃいけないところだが、今宮はどこまで走っているのだろう、みたいな情報処理が瞬時に行われて、捕球する、走者を避ける、送球する、という一連の動作をスムーズに行うことができなかったものだろう。
　野球と人生、あるいは人類史には共通なところが非常に多くて、それは理想的な結果を脳内に構想することは比較的カンタンだが、それをその通りに実行することは案外むずかしく、失敗が付き物だ、という点である。
　失敗が付き物であるとすれば、その失敗をどのように見るのか、という観点が重要になる。
　倉本のエラーがなければ、パットンは一球でピンチを凌ぎ、なお一点差を守ればそのまま勝てる、という流れだったのに、その後、パットンは苦労を重ねてひとりは三振に取ったが、もうひとりは三振寸前で四球となった。その差は数ミリの精度だっただろう。そして、残念ながらヒットを打たれたものの、二塁走者が暴走で本塁憤死、と判定されたが、リプレイ検証で逆転とされる。
　ひとりのエラーでその後の展開は、大変なドラマになってしまった。だが、問題の本質はそこにあるのではなく、そういう失敗を誰がどのように受け止めるのか、ということである。
　勝てる試合を落とした監督、選手、ファン、そのひとりひとりが、失敗をどう受け止めるか、という人類共通の課題に向き合うことになった。細い目のダルビッシュは、キューバ人選手の愚行に対して、それは人類が学ぶべき課題だ、と評して、その器の大きさを示した。本日は移動日だが、明日のハマスタには、当然、倉本選手が登場するだろう。その倉本選手を、おそらくは満員になるであろう球場のファンがどう迎えるのか、というあたりまで見るのが、野球観戦の一部だ。
　親会社のDeNAも、今年はキュレーション・ビジネスが社会に害毒を与えた、と非難されて、大きなしくじりを経験している。しくじりは人の常であり、歴史の中では必ず起こることだ。問題は、誰かのしくじりの結果をいかに自分が甘受し、自分の糧にできるか、ということである。希望の党の党勢が思うほど伸びなかった、というのは、大きなしくじりではないが、その責任は誰かのせいであり、自分は被害者だ、と候補者だった者が大声で語る姿は、本人にとっても党にとっても最悪だった。そこにはろくなヤツがいない、ということを自分から宣伝しているようなものである。
　誰かに間違いがあったのだったら、ならば自分がそれをカバーしようと思うのが、野球でも人生でも最も大切なことだ。そういう野球人としての覚悟をチームが共有しているとすれば、日本シリーズはもっと面白いことになる。もしそれが欠如しているとすれば、弱小チームはやはり弱小だった、という評価を受けて終わる。
　日本シリーズは4試合勝つことで決まる勝負だ。それが終わった時に、ファンも含めたチーム力に対しての評価が、あらためて決まることになるだろう。

　日本シリーズと並行して、アメリカでもワールド・シリーズが行われている。そこで、ドジャースのダルビッシュは、アストロズのグリエルに打たれ、結局2回の途中でKOされる、という結果になった。そこまでは普通の野球の話だが、打ったグリエルをテレビ・カメラの映像で撮ったところ、彼が喜んで両手で自分の目をつり上げる仕草をしたのが、全米に生中継される、という事件が発生した。
　アメリカのアニメでも、東洋人は細い目がつり上がっている、というのが定番の表現なので、それがダルビッシュのことを指しているのは誰にでも分かり、東洋人からオレは打ってやったぜ、という人種差別的な仕草に対して、全米の野球ファンが不愉快になったことは間違いない。
　試合後、ダルビッシュ選手は、ツイッターで、「間違いを非難するより、そこから学ぶことが人類のやるべきことだ」というようなことを語った。なるほど、高校3年の時にタバコを吸って週刊誌に載り、停学になったために卒業式に出られなかったオトコが、ニンゲンは間違いを冒すことがある、と語ったのだから、実際その通りだろう。
　その後のダルビッシュ選手はタバコを吸っていないどころか、日本ハムファイターズ時代には、彼が喫煙の害を他の選手たちにも語ったため、喫煙をやめた選手が多かった、という話もある。彼の父親はイラン人の実業家だが、その週刊誌が出て、息子の悪行が広まると、父としての彼はタバコやガンに関する本を何冊も息子に送った、と語っている。
　世間から叩かれる息子に対して、バカヤローと殴ることもせず、悔しくて泣くこともせず、タバコ良くないよね、という情報を息子に伝えるために本を仕送りした父親のクールな対応が、今日のダルビッシュをつくっているのであろうと思う。
　そのダルビッシュ選手の高校時代は、ヘビー・スモーカーであっただけでなく、野球の練習方法も独自のものであったと言われる。ただ監督の言う通りに行うのではなく、自分勝手なメニューで練習するのだが、それが非常に熱心で、実際にそれが試合に生きたから、監督もお手上げだった。
　彼の目がイラン系かアジア系かは、ちょっと良く分からないが、性格はイラン人のものだろう。そもそも日本人だったとしても、奈良朝までの日本には色目人が多くいたのであり、イラン人か日本人かという区別をそんなに厳密につけることなんかできない。そういう主張する個人、というのも、日本人のひとつの要素ではある。
　そういうダルビッシュ選手と比べて、キューバ育ちのグリエル選手は、世界のことが良く分かっていない。彼がDeNAの選手だった頃、飛行機に乗るのがこわいから遠征に行かない、と言い張って遠征を拒否したことがある。その後、彼は契約上の義務がどうなっているのかは分からないが、行方不明になったと思ったら、アメリカに亡命して、メジャー・リーガーになった。
　こんなことで有名になって叩かれるというのも、それは、鳴りもの入りでプロ野球に入団したと思ったら、喫煙現場を撮られて叩かれたダルビッシュ選手の通った道でもある。
　人は間違うもので、大切なことは、間違ったらそこから学ぶことであって、叩かれてへこむから、人間はそこから捻じ曲がってしまうのだろう。

　星飛雄馬には花形満がいて、矢吹丈には力石徹がいた。
　そんなことを言っても、日本の古典漫画に造詣がない無教養な若者たちには理解不能であろう。しかし、ヒーローに不可欠なものは、本人を苦しめ、成長させてくれる唯一無二のライバルの存在なのである。
　そして、衆院選に勝利した安倍晋三氏に足りないものは、ライバルだ。ライバルが存在しない者を、人はヒーローと呼ぶことができない。
　細川政権誕生前の自民党の場合、自民党は万年与党であり、そのトップは、実際には派閥の領袖であって、派閥同士が骨肉の戦いを演じるのが、政治の姿だった。そして、それは中選挙区という選挙の仕組みによって支えられていた。すなわち、同じ選挙区内に自民党の候補が何人も立つのであるが、それぞれの候補者には派閥の後援があり、それは実は自民党内における派閥同士の戦い、という構図だったのである。
　だが、いつまでも自民党だけが政権担当政党であり、その政治闘争が党内の水面下の戦いである、というのは、民主主義のあり方として正しくない、という認識が登場して、1990年代に衆議院議員選挙で小選挙区制が導入された。それと並行して、小沢一郎氏が自民党を離党して新生党を旗揚げし、細川護煕氏は日本新党を立ち上げた。
　ここから、日本政治は自民党内の派閥抗争時代を終了し、政党同士が競い合う、という分かりやすい構図に変わった。ただ、問題は、小沢と細川が、自民党と共産党以外全部乗せ、という実も蓋もないぐしゃぐしゃなドンブリを作り出したことで、そんなものとても食えるか、ということになって、自民党が社会党を騙して政権与党に誘い出し、結局、騙された社会党は潰れ、自民党が復権した。
　それでもあきらめない小沢一郎は、今度は政党をひとつにすることを画策して民主党という弁当をつくったのだが、彼らが与党になってそれを開けてみると、それはやはり、ゲテモノが何でも入っている、という奇妙な食い物で、これを好きな者にあれは食べられず、あれを好きな者はこれが食えない、ということになり、まるで大磯町の給食のように誰からも嫌われることになって、捨てられてしまう。
　そういうことになって、再び自民党の天下になった時に総裁だったのが安倍晋三氏である。
　彼は前にも一度、小泉純一郎氏の後継として総理になったのだが、いろいろ問題があり過ぎて、その後、毎年総理が変わる、というアテネの僭主みたいな伝統を日本の政界に残した人物である。彼をはじめ6人の人物が、年一回のペースで総理をたらい回しにしている。
　今度はもうすぐ5年、という年月を総理として過ごしているのだが、彼の悲劇は、最初に述べた通り、ライバルがいない、という大問題である。それで、部下が勝手に忖度するとか、各種の言い掛かりをつけられて、専制君主のように非難されている。しかし、日本国憲法の下では、総理大臣が専制を行うことは極めて困難であり、下手な政治をしていれば必ず対抗する者に権力を奪われるようにできている。文句を言われながらも政局が安定しているのは、彼に能力があるからではなく、対抗する勢力があまりにも無能だからである。
　そこで、民主党の中にも少なからず有能な者はいたのだから、そういう資産を再活用して、もう一度安倍晋三の対抗勢力をつくる、という企図には十分に意味があった。
　民主党は、政権を取ってあまりにも不評を買ったため、民進党と名を変えたのだったが、それは名前だけの変更であって、何の意味もなかった、ということに当人たちはあまり気付かなかったらしい。むしろ名前を変えたのに相変わらず不評である理由が理解できない様子であった。そこで、前原新代表が、今度は希望の党と名前を変える、と言い出した時、またどうせ変わるのは名前だけで、あとは小池百合子というブランドをくっつけるだけだから問題ない、と信じ込んだらしい。
　ところが、小池氏は当然そんなことを考えていたのではなく、安倍晋三のライバルに自分がなる、あるいは少なくともそれが可能な勢力をつくることを目的としていた。
　間に挟まって右往左往した前原誠司氏の無能っぷりは漫画同然だが、この選挙、小池氏にとっては残念な結果しか残らなかった。それでどうするか、ということになるので、自分は先の記事でお勧めした通り、旧民進党の「無所属の会」に希望の党をそっくり売り渡すことが良いと考えている。新党の代表は野田佳彦氏で、副代表が小池百合子氏。もはや長老と言って良い岡田克也氏には、衆議院副議長の職に就任していただきたい。新党の幹事長には、察しの早い江田憲司氏がお勧めである。
　ともかく、小選挙区制によって、自民党派閥制度が破綻したのに、政党間の権力交替がうまくいかないので、自民党内には派閥を復活させようとする動きまである。しかし、昔に復古してうまく行くことはあり得ない。ここは奇策を講じてでも、小池氏の狙った新党が野党第一党として国会に臨めるよう、何とかしていただきたいものと思っている。

　昨日はいろんなことに紛れてブログの更新をしていなかったのと、本日は逆にヒマなので、本日二本目のブログ記事を投稿する。
　さて、それは日本の政治であるが、どうやら次の国会は11月1日に召集、ということになりそうだ。それではちょっと時間が足りなさ過ぎて、石破茂氏が自らの手勢を連れての自民党離脱、希望の党への合流、ということにはなりそうにない。これでもし希望の党が少なくとも百人以上の議員を抱える大政党になっていれば、石破氏にもそんな色気が出たかも知れないが、今のままでもひょっとしたら自民党総裁の座だって狙えるのに、五十人の中小政党に、それも民進党出身の筋の悪い連中もウヨウヨするところになんか気持ち悪くてとても行けない、というようにお考えになったとしても、それはそれで理解ができる。
　そうなったら、おめおめ立民党に野党第一党の座を譲るのか、ということが問題になろう。
　そこで、55年体制の再来なんか見たくもない、と思う自分が妄想する次の一手は、旧民進党から無所属で選挙に臨み、当選した無所属の議員さんたちである。彼らは、いくら何でも無所属では議員活動がやりにくい、ということになって13名で無所属の会、というのを結成したらしい。これでは、内村鑑三が無教会派という名の教会を立ち上げたのと同じく、無所属なのに何かに所属する、という自己矛盾に陥ることはさて置いて、そんな小さなグループをつくってもつまらないだけだろう、と自分は思うのである。
　希望の党の問題点は議員数が少ないこともさることながら、議員の質が悪いことだ。議員総会をやったら、小池代表に対する非難や攻撃が相次いで前向きな話にちっともならず、小池氏も、民進党というのがどういうものか見せてもらった、自民党ならこんな話にはならない、との感想を述べたそうで、弁護士の橋下徹も、こいつらバカじゃないか、と悪態をついている。
　さて、それでは民進党にはそんな連中ばかりだったのかと言うと、重鎮だった人々は無所属で戦って当選している。政党に所属すれば他候補の応援に忙しくなるので、とりあえずは無所属でのびのび選挙運動を行ったのだろう。
　このいくらかは政治についての能力があって、しかも旧民進党の連中に睨みがきく人々を放っておく手はないだろう。彼らだって、仲間内で弱小政党をつくって、そこに引き籠ったって、別にそれほど楽しい議員生活が待っている訳でもない。
　ならば、せっかくつくった無所属の会に希望の党が吸収されるようなことをやったら、それで彼らは、少なくとも野党第一党にはなれる。無所属の会は、岡田克也氏を代表にしたらしいが、新党の代表は、党首討論をやることになるから、口下手な岡田氏は適任ではないだろう。江田憲司氏なら口八丁だが、彼はアタマは良くても心がないことが見え見えなので、国民が見て楽しい討論をすることはできない。そうなると、野田佳彦前総理が適任ではないか。国会で二人が向き合えば、それはかつて与野党が逆転していた時の与党と野党第一党の党首討論の再現となる。前総理と現職総理の激突なら、少なくとも枝野代表が安倍首相を突っつき廻すのよりは、ずっと見ていて楽しいものになるだろう。
　自衛官の息子である野田佳彦氏は、本当は安全保障に関して、リアリズムに立脚した議論をしたいはずだ。無所属の会が全員そのまま残って、そこに希望の党が合流すれば、議員数は63名になり、55名の立民党を凌ぐことになる。野田氏や岡田氏だって、立民党的な社会主義者たちのいない政党でなら、もっと羽を伸ばすこともできるに違いない。
　そして、小池氏は共同代表という地位にいるわけだが、その合流後は、政党の副代表兼東京都知事、というように一歩下がることが望ましい。小池氏から見ても、野田氏は日本新党以来の盟友であり、（新）希望の党が野田、立民党が枝野、という組み合わせもまた、日本新党以来の仲間であって、おさまりが良い。
　民進党が希望の党に潜り込んで第二形態に進化したように、希望の党が無所属の会に潜り込んで第三形態を目指す、そういう手を使ってでも、何とか新しい政治のかたちをつくってもらいたいものであると思う。

　中国共産党大会が終了して、その総括がどうなっているのかと言うと、習近平主席の姿が毛沢東化されて、偉大な指導者としての立場を確立した、というようなのが、一般的な評であろうか。しかし、自分が見るこれからの中国の核心部分は、李克強首相が留任して李体制の継続が決まったことであり、習近平氏の方はいわば彼を引き立たせるための金屏風の役割でしかないような気がする。
　李氏の特徴は、英語で考えることができる点だ。彼は、北京大学法学部を卒業しているが、注目すべき点はそれがいつだったか、ということで、彼は、中国が文化大革命の嵐を経験し、北京大学が久しぶりに新入生を迎えた時の第一期生である。
　中国の最近の指導者たちがほぼ理系の出身であるところ、彼は文系の学問を学び、学生の頃、Lord Alfred Denning著"The Due Process of Law"を中国語訳したことがある、と言う。すなわち、彼は英語を通して、法手続き的に思考する、という中国人としては異例の教養を持つ人物である。そして、彼は海外の要人とも普通に英語で話して、意思の疎通を図ることができる、という点でも異質な人材である。
　習近平の権力基盤は、有力な政治家の二世であるという点で、それは日本の主要な政治家とも共通である。理系出身だ、ということを考えると、鳩山由紀夫氏と親和性が高いかも知れない。
　そうした政治文化の中で、親が地方の下級政治家だった李は、目立たない場所で近代西洋思想のひとつの核心である法の支配を学んだわけだが、それも少年時代に文化大革命という悪逆非道を体験した後だったのだから、その思想は相当にショッキングだったであろうと思う。
　たまたま胡錦涛前主席と同郷であったので、同氏による引き立てを受け、若くても有能な指導者として、政治経験を積むことができたのは、彼にとって幸運だった。しかし、しょせんは習のように、有力な権力者の二世としての太子党に属するわけではないから、共産党の内部における基盤の盤石さにおいては、とても習に及ぶものではない。
　これまでは、胡錦涛の傀儡というような意味合いもあっての首相職であったと思うが、野放図な経済の資本主義化に一定のルールを与え、西洋から見ても安心して投資ができる中国、という姿をつくったのは彼の主要な功績と言えるだろう。そもそも彼は、経済についても、国際社会の信認を受けることの必要性を理解している点で、中国の中では極めて異色の人物であると言わざるを得ない。
　何をするか分からない中国、という本質は今でも変わらないわけだが、西洋人の思考方法を理解し、彼らとも交渉する能力を有している、と言う点で、李克強は、毛沢東時代の周恩来と同じ役割を果たしている。米中の電撃的な接近が実現したのも、ヘンリー・キッシンジャーと周恩来が、互いの思想の核心部分まで理解し合えたからだろう。
　太子党という共産党権力のコアが存続する限り、かりに習がいなくなっても、替わりの人物は登場するだろう。しかし、李克強という特異な人物に替わりはいない。彼に権力基盤があるとすれば、それは西洋社会に根を張った彼の人脈の豊富さだろう。
　さて、日本の鳩山由紀夫氏は、どちらかと言えば、習近平を礼賛する取り巻きでしかなく、西洋の法思想をベースに李克強氏と（英語で）語り合える人物が日本の政界にいるとすれば、それは河野太郎氏くらいであろうか。恫喝と忖度、といった東洋的な権力観とは異なる、法的に正しい論理の道筋としての権力観を持った政治家同士によって、日中関係がリニューアルされることを自分は期待するが、その場合、問題は中国側にあるよりは、むしろ日本の政治家側にある、というように思う。

　今般の衆院選についての感想を、一介の弁護士である橋下徹氏が"President Online"というのに書いている。
　"President"というのだから社会の勝者側にいる連中が読むテキストであろうが、それが橋下氏に連載を頼んでいる、というあたりに、橋下氏の微妙な立ち位置が感じられるが、まず彼が何を言っているのかと言うと、民進党の前原代表（これから辞任するようだが）の決断については、結果的に良かった、と評価している。
　それは、彼がはからずも立憲民主党という政党を生み出したからで、希望の党の方はなくなってもかまわないが、立民党ができたので、二大政党制がふたたび可能になった、というように彼は見ている。橋下氏によると、[自民＋公明]と[立民＋共産]が二大政党制になる、ということだそうだ。自分が数えたところでは、ここには四つの政党があるので二大政党とは言えないと思うが、その体制は何に似ているかと言うと、[自民党＋新自由クラブ]vs[日本社会党＋共産党]という対決構造があった時代と同じである。そして、当時それを二大政党制だと思う者はひとりもいなかった。それは強者に対して弱者が噛み付く55年体制のままであり、後者が政権を奪う可能性がある、ということは当事者も含めて誰も考えてはいなかった。
　政権の奪取を真剣に国民の前に提示したのは民主党が最初であり、その民主党が機能しなかった理由は、そこには日本社会党出身者もいたけれども自民党出身者もいる、というようにあまりにもレンジが広過ぎて、政策をまとめることができなかったからである。そこで今般の分裂が発生し、立民党は、かつての日本社会党と同じポジションに立つことになった。
　ならば、国民が彼らに政権を託そうとする可能性があるのかと言うと、そんなものはない。政権獲得の可能性がない政党がいくら出現しても、それを二大政党制などと呼ぶことはできない。
　前原氏と小池氏が考えていることは、そういう連中を「排除」した後に残った、政権を受託する能力のある新勢力をつくる、ということである。希望の党は負けた、負けた、ということになっているのだが、衆議院議員だけで50名もいる以上、それは政党として交付金を受け取る資格も備えたのであるから、そういう新政党をつくる、という目的は十分に果たされた、と見なければならない。
　都知事選や都議選の頃に小池担ぎをしたマスコミが、今は一斉に小池叩きをしているのは、ほとんど漫画のようで、マスコミとはそのように薄っぺらなものだ、という教訓を与えてくれる。今は、小池氏が嫌いだ、と公言することが正義であり、小池氏は実はこんなに厭なオンナだ、という打ち明け話が流行っているのだが、そのどれもこれもがくだらな過ぎて、話者のレベルの低さを示すだけなのにうんざりする。ひょっとしたら、都知事選の頃、彼らは小池氏が人格も含めて何もかもすばらしいワンダー・ウーマンか何かだとでも信じていたのだろうか。
　ともあれ、都知事選後の小池氏も、衆院選後の小池氏も、まったく同じ小池氏にしか自分には見えないのだが、その小池氏の希望の党について、橋下弁護士のアドバイスは、彼が大阪維新の会を率いていた頃にやったことをパクれ、というものだった。それは、議員歳費のカットを主張する以上、歳費の一部を受け取らず、被災地などへの寄付を行え、というものだ。あるいは、議員に支給される調査費などについて、法律の要請がなくても、自派の議員たちは、それぞれが自発的に内訳をネットなどで公開せよ、というものだ。
　そんなことを自分の会派だけが実行しても損するだけやん、というのが一般的な関西人の感覚かも知れないが、それだけにそれを頑なに実行する維新の会には、固定的な支持層が存在するのである。自分だったらやらないであろうことをやっている人に対して畏敬の念を持つ、というのは、関西人ならずとも人間に共通の精神であろう。それだけで、後はろくな政治的な成果がなくても有権者は付いて来る、というのが、橋下戦略である。
　希望の党は歳費カットを主張する以上、主張する以上の歳費を受け取ることは自己撞着ではないか、というのはもっともだ。もっとも議員が特定の誰かに利益を供与することは、法律違反になる可能性がある。しかし、特定の誰かに便益を与えるのではない方式を編み出せば良いだけのことだ。本来、立法が職業であるところの議員たちに、その程度のことができないはずもない。現に日本維新の会では、それを実行しているのであろう。
　そういうことで、自民党との差別化を果たしつつ、なおかつ自民党に負けない政権担当能力を示すことが希望の党の目標になるだろう。そういうことで、薄っぺらなマスコミは、希望は失望となり絶望になった、というようなちょっとうまいこと言ったでしょ、という口ぶりをしているが、バカ丸出しである。
　自分の見るところ、限りなく日本社会党的な立民党に未来はなく、民主党の後継政党として、少しでも未来への可能性があるのは希望の党、ということになるのだが、さあ、果たして・・・。

　今回の選挙期間を通じて、各党の代表が辻立ちをして演説していた内容が何度もニュースで流れたが、唯一感心したのは、日本維新の会の松井代表の言葉で、彼はまず政治家の歳費の問題に触れていた。大阪府知事には退職金もない、という話もしていた。その上で、高校までの教育無償化は増税なくして大阪では実現できている、とのことで、要するに彼の話は大阪人らしくゼニの話ばかりではあったが、ゼニの話は政治の重要なアイテムである。
　国会議員に限らず、議員歳費が異常に高額だ、というのは日本の特徴で、前にも書いたことがあるが、日本の国会議員は企業の役員並みであるところ、ヨーロッパなどでは一般的に課長クラスであることが多い。ヨーロッパでは議員たちが貧乏をしているのかと言うと、それは逆で、別段歳費を当てにしなくても食っていけるような人々が議員をやる例が多くて、万一、貧乏なのに議員をやりたい者がいる場合でも、課長級の給料があれば、一家を養うくらいのことはできる。
　日本の議員たちがそれだけの歳費を必要とする理由は、交際費が異常に掛かるためである。地元で顔を売る必要があるために、何だかんだとせっせと足を運び、食事を奢り、秘書もたくさん雇わなければならない。
　選挙で当選するためにはカネが掛かる、という現実があれば、それなりの収入が必要となり、そんな収入がない場合は、自分の財産を食い潰して、最後は自宅に井戸と塀しか残らない、という井戸塀政治家、という奇特な人々も昔はいた。
　交際費を使って自分が接待してもらったから、その議員に票を入れる、という投票行動には問題があるので、それを改善するにはどうするかと言うと、そんなことができなくなるように議員報酬を引き下げる、というのは、合理的な判断である。
　公職選挙法は、議員が地元の有権者に各種の経済的な便宜を図ることができないように、様々な規制をしており、盆踊りでうちわを配ることも禁止されたりしている。あれは政策を訴えるための印刷物であり、たまたまうちわとして利用することもできる形状にしていただけだ、との反論が当該議員から出されたが、それは却下されている。
　それでも、町や村には各種のイベントがあって、そうしたイベントに顔を出し、顔をつなぐことが当選を確実にする、という現実は今でも変わらない。そんな時期には、いろんな町や村をはしごして、とにかく役員さん方に自分を売り込むことに躍起になる、というのが、議員たちの主要な政治活動だ。では、町や村の各種の団体の役員というのは、なぜそんな人々がいるかというと、それは逆に議員たちがそうした団体を集票機関として利用しているからだ、というようにも思える。
　投票というのは、衆議院議員の場合で言えば、個人がどんな国家を求めるか、という個人vs国家の問題であって、決して町や村の有力者の指示に従うべきものでも何でもない。自分の近くに有力者がいる、という状況も、自分のようなシティ・ボーイには想像が付きにくいのだが、そういう全体主義的な社会構造が、日本の田舎には相当ある、という現実があるのだろう。
　ともあれ、そんな田舎はどんどん寂れていて、荒廃している。旧態依然の社会構造が温存されていることが衰退の原因だ、という因果関係までがあるかどうかは分からないが、社会構造の固定化と社会の不活性化に関連はあるだろう。
　自分の周辺に有力者がおり、その有力者は自民党の先生方と結び付いている、そういう人間関係が社会を安定化させている、と言えば安定化させているのだと思うが、活性化を妨げている、ということも当然にある。
　そんな社会の活性化を促すためにも、まず議員歳費を引き下げるべき、ということは、風を吹かせて桶屋を儲けさせる話かも知れないが、今のまま、議員に高額報酬を与え続けることが日本を良くすることには絶対にならないだろう。
　もっとも、大臣になった者が事務次官よりも報酬額が低い、ということでは組織としておさまりが悪いから、政務官、副大臣、大臣などの役職に就いた者には、それなりの報酬が与えられるべきである。しかし、議員の仕事は基本的に法律案に賛成か反対かの意思を表示することであり、高額報酬がなければそれができない、ということは考えられない。情報が必要であれば、国会図書館に依頼すればどんな情報にも無料でアクセスできるようになっている。
　政治家が劣化した、との評もあるが、劣化の原因のひとつが高額な歳費にある、というように思われるので、まずここから修正を掛けるのが良い、と自分は信じている。

　台風が来たくらいで、政治の事前予測は一向に変わらなかった。
　「受け止めをどうぞ」というようなインタビューを受けてもいないのに、それに答えると、今回の総選挙は、公明党、日本共産党、日本維新の会が議席数を減らした、というところに意味がある、ということだろうか。
　それぞれの政党にちょっとずつ存在していた、まあ何となく入れてみる、という層が彼らから離れ、彼らは本来の実力である、コア層だけによって支持をされたので、それぞれが相応の規模に調整された、ということだろう。
　それでフワフワした「何となく」投票する人たちは、「話題の」希望の党か立憲民主党にそれぞれ投票した。民主党を名乗っていた頃にこのフワフワ層を取り込んだ議員たちは、政権を担当した後、実力のなさを暴かれて弱体化していたのだが、ゾウリムシのように体を分裂させることによって息を吹き返した。
　もともと民主党の党内がギクシャクし過ぎていて、どこに向かって何をしようにも、党内調整が全然できない、という苦悩の中で民主党の三年天下は終了した。その解決策を主導したのが、結果論的には前原代表と枝野幸男氏だ。前原氏は下手をこいて、いいところを全部枝野氏に持って行かれたのだが、議席数で立憲民主党が希望の党を五議席も上回って、あたかも野党第一党になったように見えるところまで来たのは、さすがに演説上手な枝野氏の功績であろう。
　さて、もしもこのまま最大の議席を持つ自民党と、野党第一党の立憲民主党が対峙する、というような構図になったら、それは自民党と日本社会党が対決という名の野合をしていた55年体制の再来になってしまう。そうなれば、立憲民主党は、ありとあらゆる観念的なプロパガンダを投げつけて不毛な論争を続けることになるし、枝野氏はまさにそうしたことの名手である。
　せっかく民主党政権という経験を積んだ日本政治が、今さら55年体制でもないだろう、ということになれば、今から誰がどう動くのか、ということになる。
　そうなれば、自分が何度か当ブログでお薦めしているように、石破茂氏が自民党を離脱し、手勢を引き連れて希望の党に入党、自ら党首になって野党第一党のポジションを獲得する、というのが、俄然意味を持つだろう。
　これからの党首討論が、毎回、安倍vs枝野という対決になるのだったら、圧倒的に論破力のある弁護士の枝野氏が優勢で、そうなれば安倍氏が体調を崩して自民党に危機が訪れる、というシナリオが見えて来る。それよりは、個別の法案の中身をしんみり語り合える安倍vs石破を見る方が、視聴者としては歓迎したいところである。
　そうであれば、小池氏の「完敗」宣言には意味が出て来る。自分の実力が不足でした、と言った後に、彼女よりももっと実力のない人物が代表になるのだったら、自滅を宣言するようなものだ。CEOが業績不振を理由に引退するなら、もっと実力のあるCEOを連れて来て後を託すのでなければ、株主は納得しない。
　そういう具合に展開するのかどうかは分からない。しかし、とにかく55年体制の再現を阻止するために何らかの動きが起こることは間違いないし、枝野氏がそれを永田町の論理だ、と非難するのも予測されることだが、ともかくそこは永田町である以上、永田町の論理は間違いなく発動することであろう。

　小池都知事はたぶん昨夜羽田を発ったと思うが、自分は今朝早く羽田を発って、熊本に着いた。台風が上陸しようとしているので、早いうちに移動することにしたから、まだ暗いうちに雨の中で自宅を出ることになったが、無事に飛行機は出発し、定刻に到着した。熊本地方は曇り、空港内で昼飯を終えて、外を見ていると、強風が吹いていることは分かるが、降雨はない。
　急遽、出張することにしたため、昨日は「期日前投票」に行った。市役所の会議室前は長蛇の列だったが、これは台風の直撃を避けて、雨が降ってはいても安全なうちに投票を済まそう、という市民たちなのだろう。その長い列を見て、やべ、やめよう、と投票をやめる若者グループもいたが、その程度の覚悟しかないような者は、別に投票なんかしなくても良い。待っていると、先の方に並んでいたおばちゃまのグループが、こんなに混むんだから、もう少し役所は何か考えれば良いのにねえ、サービス精神がないわねえ、などと不平を語り合っている。その年齢なのだったら、昔、J.F.ケネディが大統領就任演説の中で、「国家があなたに何をしてくれるのかを問うのではなく、あなたが国家に何をすることができるかを考えてくれ。」と語ったのを覚えていないのだろうか。
　大体、あなた方が納税者として偉そうにしているにしても、大方、それはあなた方の夫たちが会社勤めか自営かはともかく、納税をしているその金額の範囲内で市役所は仕事をしているのであって、役所に何かを求めるなら、自分の夫の納税額から見て、そのサービスが適切であるかどうかを良く検討してからにすべきだろう。デパートの店員なら積極的にサービスを行うこともやりやすいが、公務員となると、行政の公平性とか安定性とかいろいろな制約だらけになって、例外的な事案への対応能力に限りがあるのは当然である。そんなに優秀な人材がいるとしたら、そんな人は民間で活躍した方が世間のためであり、公務員は、決められたサービスを限度の範囲内で大人しくやることしか求められてはいない。
　ところで、今回の総選挙は、もちろん衆議院議員を決定するための選挙なのであるが、最高裁判所裁判官に対する国民審査も行われている。それについてまだ投票時間が終了していない時に論評するのも何だが、一応、自分の思想と行動を述べておく。
　今回の審査の対象になっているのは7名だが、内訳は職業的裁判官として最高裁判事まで上り詰めた、という者が4名、法律学者（今回の人物は刑法学）が1名、あとは弁護士出身者と、もうひとりは外交官出身者である。
　そもそも最高裁判事は、裁判という実務だけをやっていれば良い、というのではなく、法律の現状（それを変更できるのは国会しかないのだが）を批判的に観察でき、行政に対しても一定のスタンスを取ることができ、なおかつ法的安定性に配慮することもできる、というように多様な能力を求められる職種であろう。地方裁判所からはじめて、裁判の実務を担当する能力もあった方が良いにしても、どうしてもなければならないものではない。判事として必要なスキルについては、事務方が付いているのだから、考え方さえしっかりしていれば、仕事はできるはずだろう。ましてや、裁判所内の人事とか予算とか、そうした管理監督業務に詳しいことが最高裁判事として必要な資質であるとは思われない。ところが、どうも裁判所というところも、ひとつの固定した閉鎖社会になってしまい、若いころからホープと目される者が出世して、主要なポジションを転々とし、最後の到達点が最高裁判事、というようになっている感じもある。
　そういうことで、閉鎖社会としての裁判所、という大まかな傾向は何とか変化させる必要があるだろう、という一国民としての意見を表現する手段として、今回は裁判所勤務歴の長い（それ以外の仕事をしたことがそもそもない）方々は、世間を知らない可能性が高い、というように自分が独断で判断したために、「やめさせた方がよい」という判断を提供した。
　もし、その判断が過半数に達して、史上初、国民審査で失職、ということになったとしても、退職金その他で、何とか良い老後をお過ごしになることが期待できるだろう。（裁判官以外の職業に就こうとしても、不適格な場合が多いだろうから、それは無理だとしても。）
　国会議員とは何であり、裁判官とは何なのか。そういう基礎的な公民教育があまりにもプアな現状では、この国民審査が一向に盛り上がらないのもうなずけるが、それは日本国憲法の精神である民主主義がいまだ日本では未成熟だからであり、権力の一角を占める裁判所は、裁判員制度を導入したことでもあり、国民の意識教育にもっと熱心でもよろしいのではないか、という気もする。

　ニュートン力学では、一定の時刻t1にある力が働けば、次の時刻t2にはどうなっているのかが計算可能であり、実際にそうなると信じられている。しかしながら、そんなニュートン的に動く世界なんてそんなにはなくて、我々が生きている世界はその程度の概念装置よりもずっと複雑であり、そんな計算が役に立つのは、ミサイルの打ち上げ時とか、マンションの高層階から身を投げる時とか、まあ実に限られた場面でしかない。
　それで、時間の経過というのは、過去の入力値から未来が必然的に実現するまでの所要時間であると考えるよりも、実際のところは、あらゆる瞬間がそのつど新たに創造されているのだ、と考える方が納得が行く。そうすると、世の中というのはそうした瞬間の集積された総体だ、ということになる。
　では、自分自身の生活、と言うか瞬間の集積を考えてみると、ある時には、家族の話を聞きながら、鼻がかゆいと思って鼻をかいている、という時間帯があるとしよう。その場合、表層的には、聴覚を用いて音声を信号として受け取り、その音声信号が大脳に送られると、大脳ではそれまでに蓄積されている日本語のデータベースの中から、それらの単語の意味を取り出し、全体的にその言葉がどんな意味なのかを解析しながら、ここは笑うところなのか、真面目を装うべきか、無関心なオーラを出すか、同情するか、など相手に与える影響力を予想しながら、自分の表情をつくっているであろう。
　そんな大規模な情報処理の作業中であるにもかかわらず、鼻がかゆいぞ、という信号が自分自身の中から出て来て、今は鼻をかく、という行動がどういう意味を持つのか、相手が取引先の社長ならここはそれを無視すべきところだが、家族が相手なのだから、そんなリラックスした行動を取ってもむしろ親しみやすいくらいのもので、何の問題もない、というように大脳の別の部分で判断をし、相手の話を真剣に聞いているにもかかわらず、鼻をかいてしまう、という行動を取ったりするだろう。
　「あのさ〜」と自分が話し出すタイミングも、大脳の中では、このタイミングで相手の話のコシを折ったらどうなるのか、という一応のシミュレーションをした後に、実際にのどや唇や周辺の筋肉を使って発声するだろう。
　そういうことになると、一概に「彼は話を聞きながら、鼻をかいた」という行動ひとつを取ってみても、どの瞬間にそれが実現したのか、は認定するのがむずかしいことになる。話を聞く、と言っても相手が発声した瞬間に、まだ音波は自分の耳に届いていない。鼓膜が空気の振動を検出したとしても、まだその瞬間には自分は相手の声を理解まではしていない。鼓膜の震動が一定のパターンを示した時に、それが「昨日さ〜」という発声であったと分かり、そのサウンドのパターンは昨夜よりも以前の時間帯を意味する、というように了知するだろう。そこまでの話を聞いた時の自分は、その音の塊りを発声した相手よりはちょっと未来に生きていることだろう。
　実は、発声された音の塊りが昨日を意味していた、と理解する直前に鼻がかゆい、という意味の信号が届いていたから、さてはて、鼻をかくべきか、と考える処理を優先していたので、相手が発した音の配列を聞いてから、その意味を理解するまでの間に、若干のタイムラグがあった、という可能性がある。
　まあ、この場面では鼻がかゆい以上、今ここで鼻をかいても何の問題もない、という判断を下し、実際に右手の人差し指に対して、かゆいその指定場所に向かって移動し（本当は肩関節に対する指令だったが）、第一、第二関節の両方を使って鼻をかく、という行為を命じ、実際にそれが実行されると、よし、と判断するのと、ダラダラ続く家族の話を聞くこととは、相互に若干の時間をずらしながら、タイムシェアをしつつ実行される。
　そうしたことの全体を管理し、コントロールしているのは自分の意識なのであり、我々は目に見える何らかの行動をしながら日々を暮らしているのではあるにしても、本当はすべての行動の裏では意識が働いていて、行動が起こされる前に、必ず意識がそうした行動をシミュレーションしている。
　また意識は、自分の意識のみならず、相手の行動を観察することを通して、相手の意識まで理解しようとする。そうすると、我々の生涯、我々の生活は、単に我々の行動の瞬間を集大成するだけでは足りず、本当は行動に直接結び付いたり、行動する前に排除されたりした意識の全体、すなわち、瞬間瞬間に捉えられた「意識」の集大成として、自分の生涯を考えなければならない、ということになるのではないだろうか。
　そうして、人は死んで肉体は滅んでも、意識はそのまま残存して（比喩的に言えば、千の風になって）生き続ける、と考えると、人生を行動の集積として見るよりは、意識の集積として見る方が現実的であるようにも思える。
　神に求められる生き方は、戒律に忠実なことだ、と律法学者たちは信じたのだったが、イエスの観点ではそんなことはなくて、不倫な行いをすることが悪い、ということ以前に、「情欲を抱いて女を見る者は、心の中ですでに姦淫をしたのだ」ということになる。行動の方が外から見て分かりやすいために問題にされやすいのだが、本当は行動よりも意識の方が本質的な問題だ、というのである。
　立派な行動をして誉められるよりも、美しい意識の持ち方をして生きることを、人は自らに課すべきであろうと思う。