顎のはずれた鯨

普通、同人誌、結社誌への作品発表は共感を得ようとし、批評を求める意志の表明である。しかし、創作は他者の共感を得るためであってはならない。自分の内面に向って書く。つまり自分と格闘することが創作というものでなければならない。

そうは言いながら句会大会などでは私もかなり緩く作品と向き合う。課題があり選者がいる以上、競う心理が作句に影響することも否定しない。しかし、「抜ける抜けない」の世界から離れた位置にこそ創作というものの場はある。そのことだけは肝に銘じて、大会を遊んでいる・・というのは詭弁か(笑)。

　昨年の県文学選奨の受賞作品が「読者の半分は解らない」とやや非難めいた声があった。審査員として、このことには一度触れておかなければならないが、勿論、どのような句でもすべての読者の満足を得ることなどはあり得ないのだから、これを間違いと言うつもりはない。だが、「私は誰にでもよく解る句を書いている」と自負する句が、すべての読者に受け入れられているかというとそうではなく、おそらく半分の読者は「解るけどつまらない」という評価をくだすだろう。作品と読者の関係とはそのようなものではないか。「解る句、解らない句」の論争が真摯な議論ではなく、好き嫌いの感情論になるほど愚かなことはないが、問題は「解る、解らない」ではなく、「良いか、良くないか」ではないだろうか。議論はお互いに信頼しあうところから深めていきたい。

夜明けまで憤怒の月を研いでいる　明