ゴーンさんの無罪を信じます。 進歩主義(progressive)
●9月1日は｢関東大震災の日｣です●
●尖閣、竹島、南千島は日本領●
●松坂大輔めざせ200勝投手●
9
●尖閣、竹島、南千島は日本領●
●松坂大輔めざせ200勝投手●
【PR】1.持続可能な開発 / 戸締り用心火の用心
2.自由の鐘〜自由を宣言する、全土と全民に〜
3.能開・生産性セミナー募集中！ / ブログをしよう！
2.自由の鐘〜自由を宣言する、全土と全民に〜
3.能開・生産性セミナー募集中！ / ブログをしよう！
9
2019/7/3 2：52
ブログをすると自分で調べて考える習慣が身につく 進歩主義(progressive)
ネットで自分で調べもしないで、何でも聞いてきて「教えてもらえるのが当たり前」という人がいるけど、ブログをしていると自分で考えて調べる習慣が身につきますね。
それはよいことですよ。
ブログがはじまった時に、アメリカの富裕市民が真っ先に跳びついたが、わかる気がする。
SNSとは違う重厚なよさがブログにはあります。
0
それはよいことですよ。
ブログがはじまった時に、アメリカの富裕市民が真っ先に跳びついたが、わかる気がする。
SNSとは違う重厚なよさがブログにはあります。
【PR】1.持続可能な開発 / 戸締り用心火の用心
2.自由の鐘〜自由を宣言する、全土と全民に〜
3.能開・生産性セミナー募集中！ / 復興日本！
2.自由の鐘〜自由を宣言する、全土と全民に〜
3.能開・生産性セミナー募集中！ / 復興日本！
0
2019/1/16 2：06
私は「憲法は主権国家にふさわしいものであるべきだ」と言っただけですよ 進歩主義(progressive)
私は「改憲すべきだ」とか、過去には言ったことがありますが、今はそれほどでもありませんよ。
ただ「憲法は主権国家にふさわしいものであるべきだ」と言っただけで、そして主権のある時に作られた憲法は大日本帝国憲法のみであると言っただけです。
日本国憲法は主権回復後長く憲法として認められてきているので、憲法ではないとまでは今は思いません。
ただ主権のない時代に作られたものですので、何百年たっても主権国家の憲法として、正統性が問われること。
そして日本国憲法公布後の選挙で与党自由党は敗北しており、信任を得られた形にはなっていないと書いただけです。
0
ただ「憲法は主権国家にふさわしいものであるべきだ」と言っただけで、そして主権のある時に作られた憲法は大日本帝国憲法のみであると言っただけです。
日本国憲法は主権回復後長く憲法として認められてきているので、憲法ではないとまでは今は思いません。
ただ主権のない時代に作られたものですので、何百年たっても主権国家の憲法として、正統性が問われること。
そして日本国憲法公布後の選挙で与党自由党は敗北しており、信任を得られた形にはなっていないと書いただけです。
【PR】1.持続可能な開発 / 戸締り用心火の用心
2.自由の鐘〜自由を宣言する、全土と全民に〜
3.能開・生産性セミナー募集中！ / 復興日本！
2.自由の鐘〜自由を宣言する、全土と全民に〜
3.能開・生産性セミナー募集中！ / 復興日本！
0
2019/1/14 18：39
当初日本国憲法は評判が悪かった？ 進歩主義(progressive)
これ私も考えてしまうのです。
統計や記録は、意外な事実を示すことがあります。
たとえば安保闘争時、日本では社会主義革命の機運が盛り上がり、都市部で次々と革新知事が誕生しました。
ところが、総選挙でまさに自民党は常勝軍団であり、池田勇人、佐藤栄作、田中角栄が安定した政権を作っていたのです。
つまり国民全体では、社会主義革命を拒否していたのです。
日本国憲法については、議会はほぼ全会一致であり、圧倒的支持を受けて公布されたと言われています。
ところがそれは、反対する人を次々と戦犯として逮捕したり、公職追放した結果起こったことです。
日本国憲法は昭和21年11月3日に公布され、昭和22年5月3日に施行されています。
実はその間に総選挙があったのです。
憲法は争点ではなかったようですが、吉田茂内閣の自由党政権の信任を問うものでした。
ここで自由党は敗北し社会党政権が誕生したのです。
これは新憲法が信任を受けなかったということではないでしょうか？
その後保守合同となりましたが、自民党結党に当たり憲法改正を約束しました。
自民党は国民の圧倒的支持を受けました。
これだけ見ると新憲法は本当に支持されていたのでしょうか？
たしかにインテリや都市市民からは支持を得ました。
しかし国民全体で見ると、懐疑的な見方が多かったと感じるのです。
0
統計や記録は、意外な事実を示すことがあります。
たとえば安保闘争時、日本では社会主義革命の機運が盛り上がり、都市部で次々と革新知事が誕生しました。
ところが、総選挙でまさに自民党は常勝軍団であり、池田勇人、佐藤栄作、田中角栄が安定した政権を作っていたのです。
つまり国民全体では、社会主義革命を拒否していたのです。
日本国憲法については、議会はほぼ全会一致であり、圧倒的支持を受けて公布されたと言われています。
ところがそれは、反対する人を次々と戦犯として逮捕したり、公職追放した結果起こったことです。
日本国憲法は昭和21年11月3日に公布され、昭和22年5月3日に施行されています。
実はその間に総選挙があったのです。
憲法は争点ではなかったようですが、吉田茂内閣の自由党政権の信任を問うものでした。
ここで自由党は敗北し社会党政権が誕生したのです。
これは新憲法が信任を受けなかったということではないでしょうか？
その後保守合同となりましたが、自民党結党に当たり憲法改正を約束しました。
自民党は国民の圧倒的支持を受けました。
これだけ見ると新憲法は本当に支持されていたのでしょうか？
たしかにインテリや都市市民からは支持を得ました。
しかし国民全体で見ると、懐疑的な見方が多かったと感じるのです。
【PR】1.持続可能な開発 / 戸締り用心火の用心
2.自由の鐘〜自由を宣言する、全土と全民に〜
3.能開・生産性セミナー募集中！ / 復興日本！
2.自由の鐘〜自由を宣言する、全土と全民に〜
3.能開・生産性セミナー募集中！ / 復興日本！
0
2019/1/13 20：24
忠臣蔵と改憲 進歩主義(progressive)
本当は「忠臣蔵と極東国際軍事裁判」で書こうと思ったのですが、どうもうまく書けない。
それは極東国際軍事裁判には多くの不満を日本は持ちながら、アメリカ軍関係者への暗殺など、復讐は一切おこっていないからです。
それは昭和天皇の「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」というおことばから、日本人がアメリカ人への復讐を控えたからです。
忠臣蔵において、吉良上野介は当時の御公儀の悪しき象徴として描かれています。
吉良上野介を切ることで価値革命をおこしたのです
今、アメリカの占領政治の象徴として、槍玉に上がるのが日本国憲法です。
しかしなかなか改憲には成功しない、それは日本国憲法には「新しい価値」がたくさん入っているからです。
そして、昭和天皇が裁可し公布しているからです。
だが昭和天皇は釘もさしている、それは｢五箇条の御誓文」にもとづいた憲法であるということです。
「改憲をすることで占領政治を終わらせる」というのが、改憲の基本的な哲学です。
もし改憲をする別の理由があるとすれば、それは五箇条の御誓文の理想から外れているということなのかもしれません。
主権のある時に作られた憲法は大日本帝国憲法のみです。
六法全書に必ずと言ってよいほど大日本帝国憲法が掲載されている、どんなに無効を宣言しても消えることはない。
それは主権があって憲法は作れるものであり、主権のない時代に作られた憲法は永遠に正統性を問われるからです。
それは改憲がなるまで、永遠に続くことなのでしょう。
0
それは極東国際軍事裁判には多くの不満を日本は持ちながら、アメリカ軍関係者への暗殺など、復讐は一切おこっていないからです。
それは昭和天皇の「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」というおことばから、日本人がアメリカ人への復讐を控えたからです。
忠臣蔵において、吉良上野介は当時の御公儀の悪しき象徴として描かれています。
吉良上野介を切ることで価値革命をおこしたのです
今、アメリカの占領政治の象徴として、槍玉に上がるのが日本国憲法です。
しかしなかなか改憲には成功しない、それは日本国憲法には「新しい価値」がたくさん入っているからです。
そして、昭和天皇が裁可し公布しているからです。
だが昭和天皇は釘もさしている、それは｢五箇条の御誓文」にもとづいた憲法であるということです。
「改憲をすることで占領政治を終わらせる」というのが、改憲の基本的な哲学です。
もし改憲をする別の理由があるとすれば、それは五箇条の御誓文の理想から外れているということなのかもしれません。
主権のある時に作られた憲法は大日本帝国憲法のみです。
六法全書に必ずと言ってよいほど大日本帝国憲法が掲載されている、どんなに無効を宣言しても消えることはない。
それは主権があって憲法は作れるものであり、主権のない時代に作られた憲法は永遠に正統性を問われるからです。
それは改憲がなるまで、永遠に続くことなのでしょう。
【PR】1.持続可能な開発 / 戸締り用心火の用心
2.自由の鐘〜自由を宣言する、全土と全民に〜
3.能開・生産性セミナー募集中！ / 復興日本！
2.自由の鐘〜自由を宣言する、全土と全民に〜
3.能開・生産性セミナー募集中！ / 復興日本！
0
