Loup Garou Rancho

2007年4月から6年間、大阪市からの出向者ばかりの中で仕事をした。
出勤初日に隣の部署の係長から「（お前が）何で来たのか聞かされていない」という言葉が出てきて大いに吃驚したっけ。
当時の大阪市の流行であった民間からの登用の一環として、マスメディアでも報道されていたんやけどね。普通の感覚なら、法人の決定事項に対して、一係長が「聞かされていない」なんて言葉を吐くこと自体、「法人の方針を理解していない管理職」というマイナスの評価になるんだけど、そんなことはお構いなし。法人トップの決定事項でも平気で無視できるのが、役所の「掟」なんやなと、改めて認識した。
その驚きが呆れになったことがある。
市役所の職員が覚醒剤で逮捕されたとの報道があった翌日だ。
出勤するとさぞかし大騒ぎなんだろな、と思ってたんだけど、みんな我関さず。自分らの仲間が逮捕されとるのに話題にも上ることなく、何事もなかったような職場の雰囲気。
数日経って通達が来た。職員がやってはいけないことが列記されてるんだけど、その内容が殺人、窃盗、強姦、麻薬の使用…などなど。職員ではなく、人としてやったらあかんことやん。汝殺すなかれ、汝盗むなかれ、汝犯すなかれ…、それが通達。
呆気にとられた。

それに改めて気づかされたことがある。
「市民目線で」とか「市民からの陳情には誠意をもって」とか、やたらと「市民感覚」で考え、行動することが求められるのだ。
ものすごく違和感があった。
「え？　お前らも“市民”と違うのん？」
自分には自分が「市民ではない」という意識はない。市民を代表する者ではないが、自分の考えは“一市民“の感覚だ。決して市民ではない“特別な存在”の感覚ではない。
それを殊更に「市民感覚」を持つよう求めるということは、自分たちが「市民ではない」特別の存在であるという意識があるということだ。
公務員は「公僕」と呼ばれる。「僕」という字は「しもべ」「やつがれ」とも読む。「公」の下部、召使であるという存在だ。特別な存在であるのかもしれないが、少なくとも公を構成する民衆の上位に存在ものではないだろう。
そもそも公僕は、もって生まれて公僕なのではない。公僕になろうという意思を持って公僕になったはずだ。

しかしながら、「俺は、生れは良いが、育ちは悪い」とい公言して憚らない大臣がいる。
大衆を前に「下々のみなさん」と呼びかける姿を見ても、「自分は生まれながらにして、特別な存在なのだ」という意識が見える。「お前ら下々の者とは違う（神に）選ばれし存在なのだ」という一種宗教めいた、前時代的な価値観なんやね。

「そもそも国民に主権があることがおかしい」と主張する自民党の西田某のような輩までいる。自分は「国民」ではないのか？　自分にも主権はないんやな？　嫌味ったらしく問いかけたくなる。
民主主義の根幹たる主権在民を真っ向から否定する。どんな主義主張を持とうが勝手だけど、自由「民主」党に属し、要職に就いているのは変な話だ。
本来、自民党は西田某を除名すべきだし、除名しないということは、自分たちが標榜する「民主」主義とは異なる主張を容認している政党ということになる。
食品偽造より性質の悪い党名偽装だ。

好感度の高い中年アイドルが女子高生に対する強制わいせつで送検された。

「信じられない、彼みたいな良い人が」
「きっとその女にはめられたんだわ」
「そうよそうよ、きっとそうよ」

大臣は言う。
「そうだ、福田もはめられたという人がいる」

何やねん。このタイミング。
酷い下ネタ内閣やな。

やるねえ、ジャニーズ。内閣からの好感度抜群やで。福島でも農業支援してたしな。

ジャニーズプロパガンダ事務所。

そういや、元阪大副学長・森田敏照博士に教わった。

「アメリカで教鞭をとってるときな、女子学生が研究室に『質問があるから』って来よるわけや。その時は、絶対、オフィスのドアは開けっ放しにしとくんや。密室で二人でおるとな、何も悪させんでも間違いなく『レイプされた』と訴えられる。向うは陪審員裁判やし、有色人種は間違いなく有罪にされる。絶対、ドアは閉めたらあかんねん」

古に曰く。
瓜田に履を納れず、李下に冠を正さず。
君子危うきに近寄らず。

曲がりなりにも名の通った人間は、疑われるようなことしたらあかん。
公僕たる政治家や官僚ならなおさらだ。
マイク・タイソンでさえ、深夜にホテルの部屋に来た１９歳の小娘に、「らっきー」てなもんで乗っかったら、懲役をくらったんやね。

だけど、男が女性と二人っきりになれば、必ず下心はある。
どんなええ奴でも下心はある。

俺が言うねんから間違いない（笑）

有名人でなくて、ほんまによかった。

学生時代、本職の柔道以外にレスリングとボクシングの試合を掛け持ちした。
今でこそ柔道は、体重別のイメージが強いが、本来は年齢別や段別の試合はあっても基本的には体重無差別。大学の団体戦も昇段試合も無差別だから普段は「体重を増やせ」ということになる。

柔道の無差別の試合に出るときは78〜80�s。個人戦は65�s以下級。
重いクラスのいないレスリング部の助っ人で出てたレスリングの試合は82�s以下級だから74�s以上。
ボクシングはウェルターだから66�s以下。
１か月ほどの間に体重を65�sから80�sぐらいまでコントロールしていた。

きつかったのは正力杯全国学生体重別に出たとき。
東京に遠征し、日本武道館で初めて試合したときだ。
土日で行われる試合で、当初は金曜日に計量があると連絡があったものが二転三転し、結局、当日の朝からになった。
確か木曜日には本郷の宿舎に入っていたからその間、飲まず食わず。
サウナに入っても汗が出るどころか、水風呂に入ると乾いた皮膚が水分を吸って体重が増えた。
弱り果てていると同行していた大阪体育大の選手が利尿剤をくれた。
当時はドーピングなんて関係なかったし、飲んでみるとそれだけ乾いた状態でも30分ほどの間に５回の排尿があった。１回でコップ１杯の量だとしても約１�s。
果たして翌朝の計量では62.5�sまで落ちていたが、体力的にはフラフラな状態だった。

当時は減量についても手探り。医学書から「あしたのジョー」まで、参考になるものは何でも試した。

50歳のとき、初めて体組成なるもの計った。
86�sの体重で体脂肪は20％ほど。脂肪の重さは19�sだった。

あれ？

86�s−19�s＝67�s？

学生時代の方が筋肉量は多いはず。65�s以下って何が落ちてたんや？ってことになる。


さて、それだけ体組成の計測や科学的な減量法も確立した現在のボクシング世界戦で体重超過による王座剥奪が立て続けに起こった。
日本人王者では初めてのことらしい。

外国人王者のときには「プロとしての自覚がない」とかの批判も多々あったが、今回はどう評論するんかな？

体組成を計測すれば、脂肪量や水分量も計測できるはず。この選手が何�sまでの減量が可能なのか、僕らの時代と違って数値で表されるはずだ。

「根性」や「気合い」や「プロ意識」の問題じゃない。
選手は文字通り「身を削って」試合に臨むわけだ。

興行を優先することで選手の命を削るのは指導者のやることではない。
問題は選手を人間扱いしない体質にある。
奴隷の殴り合いの時代から現在まで、
奴隷主と興行主の考え方に大きな違いはない。