EGOゑぶろぐ

児童ポルノ禁止法（児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律）の改正案の審議が始まった。（衆院法務委員会）

今回の改正は、自民・公明党案、民主党案ともに、アニメやＣＧなど（いわゆる二次元）の創作物は含まれていない。
つまり、実際の児童（18歳未満）が存在する「児童ポルノ」を対象にしたものだ。

与野党ともに「単純所持」（個人で見るためだけに、18歳未満の性的な画像を所持する行為）を禁止する案を出しているが、最大の論点はその処罰範囲だ。
（※現行法でも、他者に販売・提供する目的での画像の所持は違法）

↑与党案「単純所持禁止」に対し、民主案は「取得禁止」です。間違えてました。（20090629追加）

メモがわりに、ニュースをまとめると

【自民・公明党案】
「自己の性的好奇心を満たす目的」で所持した者は１年以下の懲役または１００万円以下の罰金

【民主案】
「有償または反復して取得した者」は３年以下の懲役または３００万円以下の罰金

問題点として上げられているのは、以下のとおり。

【与党案の問題点】
・画像を送りつけられるなど、当人の意図がなくとも「単純所持」となることがあり、冤罪を生む。
・自己の性的好奇心を満たす目的」の立証はどのようになされるのか
・恣意的な捜査がなされる可能性がある。

【野党案の問題点】
・「有償か反復して取得」した者に限定すると、一度に大量取得した場合も処罰されない。

【その他】
・与党案は付則で、ゲームやアニメが犯罪に及ぼす影響について政府に調査研究を義務づけているが、民主党案は触れていない。

最初に書いたとおり、現段階では創作された児童のキャラクターは対象になっていない。
しかし、「単純所持」禁止は世界的な流れで、アニメやイラスト、ＣＧを対象にしている国も少なくない。

また、インターネットが普及した現在、「個別の国の法律だけでは、児童の性虐待画像（映像）の拡散を防げない」という理由で、「単純所持禁止」に向けた国際的な取り組みが求められている。

宗教、文化の差、「子どもの権利」に対する意識の差、これまで行ってきた対策の差、などなど、国によって違いがあることもまた事実だろう。性犯罪の発生率の差も、もちろん考える材料とすべきだとも思う。

もちろん、実際に人身売買の国際的な犯罪ネットワークもあるし、現実の子どもが性的に搾取されていいわけはない。

ただ、少なくとも、我が国のエロメディアを消費するほとんどの人にとって、「マンガやゲームのキャラクターを陵辱すること」と、「子どもを性的な対象とすること」は同義ではない。

残念ながら、そのことを、マンガやゲームの文化に浸っていない人に説明するのはなかなか難しい。

すでに現実の対象を必要としない（あるいは忌避した）「性」を、どのようにとらえるのか。

そこには価値の対立がある。
もしかしたらこれもまた、「文明の衝突」なのかもしれない、とすら思う。

「架空のキャラを陵辱すること」を「正しいことである」と顕揚する気は私にはない。

ただ、それを悪だと断定するのは、「現実に存在する成人の異性と親密な関係を築くことこそが正しい」という考えに基づいている、と思う。

現時点でこの信条が支配的な言説であることは確かだろうし、だからこそ、そこには権力が存在する。
この信条に沿わない行いや表現は、逸脱であり異端であり、少なくとも正常ではないという判断がある。
そして、その「異常」がさらに蔓延しないよう、取り締まりたいという意図を感じる。

だが、法によって罰すべきはその行為であって、思想や信条ではない。

そもそも「性」は、プライベートな問題でありながら、これまで常に宗教的な戒律や為政者や政治や支配的な価値観によってコントロールされてきた（多分人類は自らの性を恐れているんだろう）歴史がある。

逆にいえば、異常と正常を明確に線引きしたいと思わずにいられなかったのは、それほど性が多様で、逸脱を含んでいるからじゃないだろうか。

「児童を陵辱することは悪である」という考えに、私は全面的に賛成だ。

しかし、架空の絵や物語まで単純所持禁止にしなければ「児童を陵辱することは悪である」という共有すべき理念を守ることができないというのなら、この世界はどれほど荒んでいるのだろう？
人が人に「価値」を伝える力は、どれほど衰えてしまったのだろう？

何がこの世界を荒ませたのか、何が「価値」を壊してきたのか、それこそ問題にすべきなんじゃないのか？

……いや、私はすでに十分悲観的だ。

私たちは多分、このグローバルスタンダードの禁止を受け入れていくことになる気がしている。
それというのもこの世界は、あの素晴らしい「ALWAYS 三丁目の夕日」や「WALL・E」をフィクションとして残しながら、現実にはすでに泣きたくなるほど荒みきっているから。

フィクションやアートは最後の砦だ。
しかしそのフィクションやアートですら階層化によって消費対象が分断されている。

性の逸脱もまた、構造的に作り出されているような気がしてならない。


……話はかわって。

馬鹿売れしている村上春樹を私は好んで読まない。
けれど、彼がエルサレム賞の受賞式典に出席し、そこでガザ地区で起きている出来事を批難したことは知っている。
また、そのスピーチの邦訳を読んで、彼がどのような立場にいたいかも、どうにかして「個人」でいようと努力していることもヒシヒシと伝わってきた。

だが、彼は（望むと望まざるとにかかわらず）自分が権力者であることに対して、あまり気にしていないか、あるいはあえてないことにしたいように感じられてならない。

残念ながら、私は権力者ではない。
それでも、いくらかの権力を帯びていることを、忘れないようにしたい。
──もちろん同時に、割れやすい卵であることも。

　この間、時間を見つけてはローカルで書き進めている。
　
「書いていますよ」なんていうことに、何の意味もないことはわかっていて、それでも言わずにいられない。

　私は書いているのである。……しかも、いたってマジに。

　だが、全然終わらない。
　最初7〜8章を予定していたＧＧＳＤは、書き進めながらプロットを修正するうちに、いつの間にか11章構成となってしまった。
　さらにインターミッションを入れると、全部で12章。

　このうち、完全に書き上がっているのは最初の２章分だけだ。

　その２章もプロットが練り上がっていくにつれて、再度書き直しをしたりしている。
　これではいつ終わるか、皆目見当がつかない。

　──でも、それでいいのだ。
　私は私が書きたいものを書いている。

　これが公開された時に、面白いと思ってくれる人がどれだけいるかはわからない。
　それでもいいのだ。
　
　読んでくれるかもしれない誰かを楽しませるための工夫だって、「おおっ！」と言われたいという自分勝手な願いから来るものだ。
　そして、そのための手間は一切惜しんでいない。
　手を抜かず、書きたいものの完成形を目指して書いている。

　うまく書けないなんて悩んでいるヒマはない。
　なんとか、一日も早く、このお話に日の目を見せてやりたいのだ。

　EGOists' BBSでの常連さんを含む数人の方には、一章のみ一部目を通して貰った。
　しかし、あれからすでに随分たち、（大筋は変わらないものの）その一章にも新たなシーンが挿入されている。
　──それに何より、この話がどういう話なのか、どういう結末を迎えるか知っているのは、私だけなのだ。

　プロットを練り込んでいく楽しみというものも、今回初めて実感した。
　本編を書くのと同じくらい、いやそれ以上の時間をかけているが、実際に一章、二章、三章を書きながら、新たなアイデアを思いつく度に、それを反映している。

「もっと面白くするにはどうしたらいいか」
「もっとトリッキーにするにはどうしたらいいか」
「もっとドラマチックに描くにはどうしたらいいか」
　もっと、もっと、もっと──。

　多分私は、自分があまり得意でないことをやっている気がする。

　私にはもう少し軽妙な、あるいは個人的な作品が向いているのだ。
　私小説に近い、あまり筋立てや構成にこだわらない、そういう作品を書く方がいい気がする。
　正直、自分には荷が重いと感じることもある。

　筋書きや出来事や伏線やテーマがはっきりと決められ、最後までプロットが詰められた話を書くのは、私の能力を超えている。──そんな気がする。

　しかしその、全然得意じゃない書き方をすることには、大きな発見と、そして何よりゾクゾクするような興奮がある。
　この話が完結し、公開され、読んだ人が一瞬「えっ？」と戸惑ったり、あるいは読み終えた人が妙な重みを感じてくれる、そのことが今から楽しみで仕方ない。

　もっとよい言い回しを考える──、どうしてもそうせずにはいられない。
　だが、本当なら文章は荒くてもいい。ごりごりとストーリーを進めたい、と思う。

　エロシーンもいっぱいある。
　できるだけ、多様なバリエーションを入れ込もうとしている。

　ＭＣシーンもいっぱいある。
　実際にありそうなマインドコントロールも登場するし、現実には起きえないＭＣもある。
　超科学も似非科学も、超能力や魔法だってある。
　ホラー風味のないＳＦだけれど、オカルトの要素はたっぷり入っている筈だ。
　
　しかし、基本はハチャハチャである。
　馬鹿馬鹿しくて、くだらなくて、なのに読後に重みのある話を私は書いているつもりだ。

　知らない人が、ビックリするような話を書きたい。
　知っている人が、ニヤリとするような話を書きたい。
　エロにも手を抜かず、何もはしょらない話を書きたい。

　そしてそれが、私が日々感じている疑問や、世間や世界に対する私なりの答となるものであって欲しい。

　所詮WEBでエロ小説垂れ流し、今となっては殆ど書いて（公開）すらいないヤツの言うことだから、「あ、また馬鹿が何かつぶやいている」くらいに思ってくれればそれでいい。
　
　でも、私はいつだって本気で書いてるのだｗ

「ちゃちゃっとイージーに作っちまえばいいじゃん」っていうほど、私は文章を書くのが速くないし、巧くもない。
　にもかかわらず、言いたいこと書きたいことは山のようにあって、それを形にしたいという訳のわからない熱もある。

　──それに何より、本気で書いている時は、マジで楽しい♪

「何をマジになってるのか」と言われれば、実にくだらない話を書いてるわけなのだが、それでも「嘘っこ」より「マジ」な方が、数倍楽しいんだ……。

　私はかなりのヒネクレ者だ。
　だけど、自分が好きなものに対してだけは、ヒネクレたくない。
　他の人にとってどうであろうと、荒唐無稽なＭＣエロ小説を書くのはマジで楽しい。

　だから私は、楽しんで、いたってマジメに書いていきたい。

「戦い」なんて聞くと、違和感を覚える人も多いだろう。
　私も好きではない。
　
「人生は戦いである」なんて思っていないし、思いたくもない。

　だけど、随分と「負け」が込んでいる気だけはあって、それはやはり私自身が、どこかで「勝ち負け」にこだわったモノの見方をしているからなんだろう。

　人生は戦いなんかじゃない。
　だけど、その割に世の中はずいぶんザラザラとしていて、にもかかわらず、表向きはどんどんツルツルと滑らかで清潔な世界へ移行していっているようにも感じる。

　このザラザラとツルツルが共存しているのが、実に妙な感触だ。

　さて──。
　どうやら、陵辱ゲームの自主規制が決まったようだ。

　なんの戦いもなく、あっさりと放棄してしまったように（私には）見える。
「誰も守ろうとしなかった」ように感じられてならない。

　実利的な計算と、今後のメリットや立場を考慮にいれた大人の判断の結果かもしれないし、あるいはそこに「闘う」価値を見いだせなかったというだけのことかもしれない。

　そして、世界はまたその表面が少しツルツルとしたものになり、その内部にザラザラとしたものを増やすのだ。


　人生は戦いではない。

　逆に、もし万が一これが戦いなのだとしたら、私の意見には何の意味もない。
　だってすでに自主規制が決まったわけだし、私の意見などとるに足らないちっぽけなものに過ぎないから。

　それでも、私は私なりの意見をきちんと表明しておきたい。

　──以下、BBSからの転載です。（一部修正しました）

１）日本製のゲームが、国外で問題となったこと、多くの人々の気分を害したことについて大変遺憾に思う。

２）国内では一定のゾーニングがなされているが、今回海外のサイトにおいて、なんらの警告もなされずに一般のサイトでこうしたゲームが販売されていたことは、流通・販売側にも一定の責任があると思われる。

３）性犯罪は憎むべき行為であり、より一層の取り締まりに加え、防止策についても検討し、またこうした過激な内容のゲームの流通・販売等が規則通りに行われているか調査すべきである。

４）指摘のとおり、我が国では女性や子どもを陵辱するゲームやビデオが多数出回っている。しかしながら、諸外国と比べ、必ずしも性犯罪が多発しているとはいえない。（資料は前々回の記事にリンクあり／http://www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sc.pdfも）

このことは、必ずしもこうした過激なゲームが「直接的に犯罪形成の要因になるとは限らない」ことを示唆している。

※現実の児童への性的な行為ならびに性的なビデオに児童を出演させる等の犯罪については、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」および「児童虐待の防止等に関する法律」に基づき、今後も厳しく取り締まるべきである。
※成人女性に対する性犯罪についても同様である。

５）我が国のゲーム文化においては、女性のキャラクターを陵辱する物語を完全なフィクションとして楽しむ層が存在する。この層において、現実の女性は陵辱対象ではないことが殆どである。（できれば調査を行い、その調査結果を添付するのが望ましいが、今のところ調査結果はない）これが我が国固有の在り方かどうかはわからないが、少なくとも実際の性犯罪と厳密に区別する必要があると考える。

６）これら陵辱ゲームの内容が、女性蔑視に繋がるという意見には真摯に耳を傾けるものである。ただし「男女平等」という理念の実現については、日々の生活の中で体感を通して醸成されるべきであり、フィクションの規制によってではなく、実際的な教育や現実の政策において実現していきたい。

７）性表現、暴力表現に関してある程度の規制は必要だが、それ以上に重要なことは、実際の性暴力・性被害を最小限にとどめ、減らしていくことである。
このために必要な対策をさらに拡充する必要がある。

８）性暴力表現など「見たくないもの」「見ると傷つくもの」を「見ない権利」については、非常に重要だと認識している。また、児童に対する影響についても十分に考慮し、年齢制限策やゾーニングをさらに徹底すべきである。

──この文章にどの程度の妥当性があるかはさておき、似たような見解がもっと出てきても不思議ないのに、と思う。

だけどそれこそが私の思い込みにすぎず、世間からはもちろんのこと、エロゲーム界隈からもかい離したものなのかもしれない。

さあ、私はさっさと自分の書くべき物語の続きを書け！

DVDを借りてきて、ピクサー（配給・ディズニー）の3Dアニメ、「WALL・E」を観た。

ピクサーのアニメは「カーズ」以外、多分全部観ていると思うけれど、つまらなかったことが無い。
それにしても今回観た「WALL・E」は上等なラブストーリーで、他の作品にない魅力が詰まっている。

特にキャラクターの造形＆設定は見事。
主人公はけなげ、ヒロインはキュート！（おまけに強い）
ネタばれになるからこれ以上は言わないけれど、途中からどんどんセクシーに見えてくる！！

人類の愚かさも、練り込まれたストーリーできちんと暖かく包み込んでくれるし、
ツボを心得た効果音やＢＧＭも設定をきちんと表現していて、さすが金かけて作ってるだけのことはある。

ド迫力の画面とか、見たことのないシーンの連続、みたいな興奮はないかわり、
ＳＦならではのロマンティックなシーンがたっぷりあって、気分がいい。

スティーブジョブスのピクサーだからこその遊びは、MacユーザーやiPodユーザーならニヤリとするトコだろうけど、どちらも古めかしいものとして描かれているのが、実にそれっぽい。

フレンドリーってこういうことか、と、改めて思い出させられる作品でした。
頭の疲れた時に、それでもワクワクしたい気分だったら、イチもニもなくオススメです。

例の陵辱ゲームについてずっと気になっている。

正義や理念、価値感を押し付けられるのは、誰だって気分がいいものではない。
まして、自分の個人的な楽しみを、悪だと決めつけられたら腹も立つ。

それはほとんど攻撃として感じられるし、だからこそこちらも反撃したくなる。

ただ、私は特に今回の件に関して、攻撃された⇒反論する、というやり方だけでは、
結局のところ、時代の流れに押し流されてしまう気がしている。

もっとこう、単に自分たちの既得権を守ろうとするだけでなく、
よい落とし所を探していかないと、戦略的な部分も含め、
エロゲーム、エロアニメ、AV、エロ小説そのものが、相当厳しい規制の下に置かれることになると思うのだ。

これはテレビアニメの話だけど、今時の子ども向けアニメにパンチラシーンがないのは、
海外に売れないから（昔の作品では、その部分をカットしていた）

で、海外に売るつもりがなくても、インターネットでアクセスできるものに関して、
「世界的な合意とルール」を作ろうとする動きは絶対に出てくるハズだし、
すでにいっぱい出てくる。
その度に反対の声も湧き出て、今はまだ割と自由だけれど、
それが守られているのは、単に反対の声が圧倒的だからだけではなく、
それなりに自主的な方策がとられているからだと思う。
KIOSKモードなどブラウザの対応もそうだし、年齢制限や内容について警告するページを設置するなど、サイト側の工夫もそうだし。

私は喫煙者なので、実はかなり肩身の狭い思いをしている。
嫌煙権運動と健康増進法のかねあいや、昨今の流れには正直不気味なものを感じているし、
日本たばこの生き残り戦略についても、どこかうさん臭いものを感じる。

ただ、10年前、20年前、と昔であればあるほど、
確かに（自分も含めて）喫煙マナーは総じて悪かったし、
非喫煙者の権利が侵害されていたことは確かだと思うのですよ。

もちろん、煙草の害は科学的に実証されているから、陵辱ソフト反対とは性質が違うという意見もあるでしょう。
また「健康増進法」は、もちろんタバコだけでなくメタボ対策や介護予防検診などを含んでいるから、高齢者の医療費上昇を少しでも押さえるという別の目的もある（筈）。
しかし、少なくとも「リスクを減らす」という目的そのものと、
「煙草の煙を嫌う権利」である「嫌煙権」との関係を考えると、
「人々が何を支持するか」というのが、非常に大きな要素のひとつであることは間違いないと思うのだ。

だって、どれだけ交通事故が問題になった時でも、「自動車そのものの量を規制しよう」という話にはならないし、（もちろんエコカーの開発や環境保護のための規制は素晴らしい取り組みだと思うけど）、今まで延々と反対運動が続き、かなり深刻な事故も結構たくさん起きても、原子力発電所はなくならない。柏崎も安全点検を終え、運転が再開した。

つまり、人々が本当に必要だと思うものに関しては、「リスクを受け入れる」ってこと。

しかし逆に、多くの人（マジョリティ）にとって必要でないタバコは、リスクを受け入れる必要はない。
タバコの煙が苦手だったり、歩きタバコの炎が触れてやけどしたことのある人は、公共の場で喫煙禁止になることを望んでいたし、煙草を必要としていない人も、そうなって困らない。
必要としているが害に関しては理解している人も、「たばこの害と嫌煙権について」理解が進めば進むほど、それはやむを得ない処置だと納得する。
（私も不便は感じるが、受け入れている。できる限りマナーも守っているつもり）

実は、陵辱系ゲームその他アダルト作品に関しても、似たような状況にあると思う。

陵辱系の作品を嫌いな人は多数存在する。
レイプ被害者はもちろんのこと、子どもに見せたくない親、そして女性の多くも好まないでっしょう。
彼らは、程度の差はあれ、陵辱系のゲームやアニメやAVや小説がなくなることを望んでいるかもしれないし、少なくとも、自分の目に入って欲しくないと思っている筈だ。

また、興味のない人、どっちでもいい人もまた、それなりにいると思う。
その人たちは、たとえ陵辱系のゲームやアニメやAVや小説がなくなっても困らない。

確かに「人権」というと、妙に理念っぽくて現実に即さない“おためごかし”のように感じる人もいるだろうけれど、
少なくとも民主主義の国において、「法律」はすべて「人権」を守るためにある。
（それが成功しているか、よい法律になっているかどうかはさておきｗ）

生存権ってのが人権の最下層にあって、あと、他人に傷つけられない権利、とか、
自由に発言していい権利、とか、
……まあ、人類が歴史とともに発見していった、あるいは発明していった。

もちろん、（みゃふりんの指摘にあるとおり）
人類の歴史はレイプの歴史でもあるｗ

ただ、そんなことが日常的に平然と行われる社会は、とても安心して暮らせる場所ではないので、
ルールとして「それは駄目よ」としたわけで。
もちろんルールだから、破るヤツもいるけれど、破ったらペナルティが課せられる。

「陵辱系のゲームやアニメやAVや小説には害はないどころかよい効果がある」という意見があって、逆に「大きな害がある」という意見もあって、今のところそれが拮抗していたり、はっきりしなかったりする。
その状態で、「嫌だ」という権利と「見たい」という権利が対立してる。

ただ、（少数者ではあるかもしれないけれど）たとえば間違いなく実際のレイプ被害者は「陵辱系のゲームが出回っている」という事実を聞いただけで気分が悪くなる（場合によってはフラッシュバックその他の症状が出る）わけで、その時点で実は「被害はある」といえる。

そして、「嫌『陵辱』系」の機運が高まる中では、たとえ正確さに欠けていたり信ぴょう性に疑問が残るデータであっても「陵辱系の作品が人に悪い影響を与える」という報告があれば、
それを判断材料にする筈なのだ。

──それが正しいといっているのではないっすよ？　念のため。

そして、たとえ日本の国内販売向け／国内閲覧向けのものであっても、
インターネットで簡単に商品が買えたり作品が閲覧できたりする以上は
それが問題になるのも自然なことだ。

さて、しかし、その一方で
陵辱系ゲームやアニメやAVや小説を見る権利、作る権利、売る権利も当然ある。

ただ、リスク（人々が嫌悪を感じる、悪影響が出る）が高ければ高いほど、
当然のことながら、見る権利、作る権利、売る権利よりも「安全」を優先すべきだというっ結論になる。

なぜなら、見なくても、作らなくても、売らなくても、具合が悪くなったり、将来に悪影響が出るわけじゃないからだ。

もちろん、それで商売をしている人は生活に困ったりする可能性も高いが、
しかし、そこは民主主義の「多数の幸福は少数の幸福に勝る」という原則にのっとって、決まっていく筈だ。

私自身は、基本的に民主主義をよいものだと思っているけど、この「多数が正義」っていう価値観や、結局は多数決で決めるしかない仕組みがあまり好きではない。
ただ、少なくとも独裁国家でない限り、およそその仕組みで動いているし、
多数の賛同が得られる考えが、（準）正義として、政策や法律に反映されていくことは受け入れざるを得ない。
（もちろん、それだけで決まるわけじゃないけれど）

そこで、見たくない人、見せたくない人の権利を守りながら、同時に、見たい人、作りたい人の権利も保障する方策が、ゾーニングだった。
（元々性犯罪抑止のための方策ではない。「未成年には見せない」ことで誤った認識を植え付けないという主張をしているのは、「見たくない・見せたくない側」ではなく、「見たい側」）

イギリス議会で問題になったのは、
「ネット上でそのようなものが簡単に手に入る状態」であることに気づいた誰かが、
問題として取り上げたということでしょう。

人によっては、理念とか正義とか理想といったものそのものが、
現実的でなく、矛盾だらけで信用ならないものと思うかもしれない。
でも、理念がないまま現実的な対処のみだと、他者の在り方に左右されやすく、
また、「理解を得られにくい」ということもあるように思うのだ。

これまで日本の内外で行われてきたゾーニングは、上にも書いたとおり、
「見たくない・見せたくない側」からの要請で行われているではなく
「見たい側・作りたい側・売りたい側」が自分たちの権利を守るために行ってきた方策だ。

……つまり、相手の権利に最大限配慮することで、自分たちの権利を守ろうとしてきたわけです。

さて、その上で、
今回の件でさらに規制を求める意見は増えていくと思うし、
エロ表現に対する風当たりは強くなっていく感触がある。

確かに、特に陵辱系＋ロリに関して日本は他の国々よりも非常に規制が緩く、
（それが正しいかどうかではなく）世界的な常識としては異質だ。

そもそも欧米はキリスト教ベースの善悪の基準があり、
その価値観からしても、日本の陵辱系＋ロリは「絶対に許せない」（それがフィクションであったとしても、楽しむなんてもっての他）。

で、もしそれに対抗して、陵辱系＋ロリを存続させたいのであれば、
なんらかのコンセンサスが得られる方策と同時に、何らかの理念が必要なのではないか、と思った次第。

ただ、それが何なのか、それなりに意味と説得力のある理念を構築できずにいる。
……日本独自のオタク文化について、とか、（ぱにゃにゃんが指摘している）「草食男子」化と同じ線上にあるかもしれない「どういう文化を築いていくか」みたいなところで、何か「よい理念」が生まれることはないのだろうか？

いや、実際に日本は都市化が進んで、どんどん清潔で健康で小奇麗になっていってるし、それが望まれているし、それはもしかしたら、欧米を中心とした先進国全体がそうであるわけだけど、それにはどうにも気分が乗らないｗ

ちなみに、どこで見た話だったか思い出せないため、参考までになんだけど、

あまりストーリー性のないシューティングゲームと、
仲間同士の助けあいや善悪の戦いなどが描かれたアクションゲームとで、
どちらがよりプレーヤーに攻撃的な気分が発現しやすいかという調査があって、
結果は後者だった。

普通よいとされている「意味のある戦い」の方が、暴力的ｗ
なぜそうなのか……、これは私の意見にすぎないが、
もしかすると、「よい目的のためになら暴力を振るってもいい」という価値観が生まれるってことなんだと思う。

ちなみに、暴力は人類の永遠のテーマだと思うけど、
アルカイダがテロるのも、アメリカがイラク空爆したのも、「よい目的のため」だし、
ナチスがユダヤ人虐殺したのも、イスラエルが前線で民間のパレスチナ人をマシンガンで打ちまくるのも、「よい目的」が正当化してくれるからねえー。
もちろん、北朝鮮が核ミサイル実験を再度行おうとしているのも、「国家の生き残り」をかけた正義のためでしょｗ

そんなわけで、私は正義を理念にはしたくない。

ってあたりも、疑似「草食男子」（ただし、陵辱ゲーはするってところが肝要ｗ）的オタク文化の新しい地平は開けないものだろうか。

ただ、その時に忘れてならないことがある。

「催眠術とか未知の力、技術とかで、女のコを無理やり発情させたり、行動を縛ったり、感情を操ったり、認知をねじ曲げたりして、エッチなことをするのが大好き」

っていうのと、

「催眠術とか未知の力、技術とかで、女のコを無理やり発情させたり、行動を縛ったり、感情を操ったり、認知をねじ曲げたりして、エッチなことをする『物語』が大好き」

っていうのは、ほとんど違いがないってことだ。

もし現実にそういう力を得た者がどうするか、というのを、リスクも含めてシミュレーションするってのは、私の好きな描き方のひとつだけど、
しかし、たとえば、ネットではエラソーに能書き垂れながら、
自分の書いたもの公開していても、オフでは
そういうこと話してもまあ許されるだろう、あるいは興味を持ってくれるだろうと思える人にしか、
私は自分の作品を紹介しない。

まして、ほとんど数回しか会っていない「女性」と、多少気さくに話ができるようになったからといって、
「実は私、催眠術とか未知の力、技術とかで、女のコを無理やり発情させたり、行動を縛ったり、感情を操ったり、認知をねじ曲げたりして、エッチなことをするのが大好きなんです」
なんて言うことはネバーない（汗

アブナいヤツだと思われたくないとか、ドン引きされたくないとか、
自分の中にある支配的な傾向とか嗜虐性とかを見せたくないとか、
そういう保身ももちろんある。

でも、それだけではなくて、よい関係、スムーズな関係において、
そういう「野蛮さ」を前面に押し出すのはみっともないどころか、相手を脅えさせたり関係を悪くするからだ。

──そこには、どこかにたっぷり「後ろめたさ」がある。

エロ小説書いてますって堂々と言える、ってのはそれなりにカッコいいけど、
「堂々と言えないもの書くな」って言っちゃうと、ちょっと違う気がするｗ

──実は以前はそう思っていた。自分の後ろめたさを、否認するためだろう。
考えが変わったので、近々『「児童ポルノ」と「児童ポルノ禁止法」に関して』を書き直す予定。
サイトのトップや注意書きも少し変更しないと……。　　


エロい妄想を楽しむことは決して悪だとは思わないけれど、別に善ではない。
そのことを忘れると、単に対立する二者の権力闘争となり、
結果として明確にきちんとした理念や基準を打ち出せない側は、安全・安心・健康・清潔、そして人間が理性によってコントロールするという理想に負け、過激なエロは徐々に駆逐されていく気がする。

私たちは、後ろめたくあるべきなんじゃないだろうか。

確かに、日本はアメリカやイギリスに比べ、性犯罪は低い。（統計に上がりにくいという可能性を差し引いても）
http://74.125.153.132/search?q=cache:1BFz1o157coJ:www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/2660/05/Bzemi/WordFile/seihannzai_matsuda.doc+%E6%80%A7%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%80%80%E7%B5%B1%E8%A8%88%E3%80%80%E5%90%84%E5%9B%BD&cd=3&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

しかし逆に、性犯罪が多い国では、問題意識が高くなって当然だともいえるし、
陵辱ゲームに過敏な反応になっても当然だ。

性犯罪が多い理由は、

a,性暴力に関して、（キリスト教ベースの）枠組みや基準が割とはっきりしている
b,女性・子どもに関する人権意識がアジア諸国よりも概して高い。（そもそも人権に関する枠組みそのものが違うという意見もあると思うけど）
c,性犯罪に関する研究や対策に関して歴史があったり、取り締まる側の本気度が違う。

⇒そのため告発されやすい、表面化・事件化しやすい　⇒　犯罪発生率が統計に上ってくる　⇒　性犯罪率が高い

ということも考えられるし、

もうひとつ、

c,キリスト教ベースのモラルが深層に存在している。
d,女性・子どもの人権に関する意識が高い
e,男性性（役割）に対する要請がアジア諸国に比べ高いor明確？（「男はこうあるべき」というような要請）
f,もしかしたら、（男性同士の）競争がより苛烈？

⇒それ故逆に、反動・反発としての性暴力が存在する、……というのもあるかもしれない。
（以上は、飽くまで私のいい加減な推測を元にした「意見」にすぎません、念のため）

イギリスとアメリカでは、状況も環境も随分違うから、簡単には言えないと思うけど、性犯罪が多い理由がどうであろうと“世界標準”の中核を担っている国々であることは間違いなく、性犯罪に関する調査・研究も盛んだから、そこでの意見は説得力を持って他の国々を動かすだろう。

BBSにも書いたけれど、人類の欲望とそれを実現しようという意欲が技術革新を生んできた。
まだまだ先だろうと思っていたパーソナルユースのロボットだって、すでにAIBOが実現しているし、日本製のアザラシロボット「パロ」が、介護用として世界へ輸出されている時代だ。

産業総合研究所のロリ入った美少女ロボの先には、愛玩用や陵辱用ロボットの可能性だって広がっている。
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2009/pr20090316/pr20090316.html

その時にまだ、ロボットはフィクションだから、とはなかなか言えない気がする。

リアルとバーチャルの境界線が消失しようとしている今、どれだけ考え込んでも早すぎるということはない気がするんだけど、どうだろう？