ピンチヒッター

情けは人のためならず
　昨日の話題の続きになるのでしょうかね、タイトルにしたこの言葉の意味を知っていますか。最近はこの言葉、情けをかけるとその人のためにならないから、人に情けをかけない方がいい、という意味で捉える傾向があるようです。しかし本来の意味は、情けというのは人にかけておくと、巡り巡って自分に戻ってくるものだから、情けは人のためではなく自分のためのものなのだ、というものです。
　日本語というのは、その構造からハッキリと主張するよりは、相手に自分の意図するところを理解してほしいという傾向があるかもしれません。前述の言葉がその典型例かもしれませんよね。言葉に表れている部分だけを見ると、本来の意味とは異なるものとして解されそうです。その意図するところを理解するためには、日本について理解しなければならないわけです。つまり言葉を知るということは、言葉という結果だけを受け取るものではないようです。もともと言葉は、言の葉といわれ、葉っぱとして考えられていたわけですから、その葉ができるまでには根を張り、幹を太くする必要があります。その結果としての言葉ですから、言葉を使う私たちはその根や幹についても知る必要があるはずなのです。
　言葉には少なからず、その言葉を使う人たちの文化性がにじみ出ます。たとえばA rolling stone gathers no mossということわざです。「転がる石に苔は生えぬ」というものですが、この意味をあなたはどのように考えますか。まず苔をどのように捉えるかが問題となります。苔に価値を見いだすイギリスでは、転がる石に苔が生えないのは、落ち着きのない人間と捉えて、もっとじっくりと腰を据えて取り組みなさいとなるわけです。日本でなら「石の上にも三年」というやつでしょうね。それがアメリカに渡ると事情は一変します。苔は否定的なものになるので、苔が生えないことがよいこととされます。つまり自分の能力を活かすために少しもジッとしていない、つまり苔が生える暇のない人が評価されるのです。こうなってくると、どちらが正しいとか、間違っているという次元の問題ではないのです。あくまでもその国の文化の物差しによるわけです。
　もちろん今、私たちが古典として読んでいるものを考えれば、言葉というものは文化を背景としながら、時代に合わせて変化するものなわけです。だから変わっていくことは当然だともいえます。それでもその言葉の持っている精神のような根っこはやはり大切にすべきなのかもしれません。だって「情けは人のためならず」を他人に施しをするのは、その人のためにならないからというのは、本来の意味を知ってみると、実に寂しい発想ではないでしょう。日本語の中にある「お互いさま」という感覚を、実に見事に表した言葉ですよね。巡り巡って自分に戻ってくることなのだから、人には情けをかけ、相手のためになることをしてあげようというのはいいではないですか。
　言葉は表現されるものの中では、氷山の一角でしかなく、その下には大きな下地が隠れているものです。そういうものを知っていくことそのものに関心が向けられるといいですよね。そうすることで紀貫之が『古今和歌集』の「仮名序」で指摘するように、人間関係をなめらかにし、天地をも動かす力となるわけです。これを拡大解釈といわれることを恐れずにいうのであれば、言葉こそが国境を越え、人々をつなぎ、絆を深め、武力で解決できないものを解決へと向かわせるものなのです。たかが言葉、されど言葉です。その言葉の持っている本当のメッセージを受け取れる人であってください。それはあなたが自身に「情けは人のため」ではなく自分のためにかけておけるかどうかという問いかけから始まるかもしれません。あなたが何気なくした善意が、巡り巡って、それこそ忘れた頃に自身にほんの些細なものかもしれませんが、戻ってくる瞬間があるかもしれません。そんな日のために…。

日本の国際貢献
　昨日、イエメンで捕虜となっていたＪＩＣＡ職員の方が解放されました。国際貢献として参加していた人が事件に巻き込まれる事件はそれほど多くはないにしても、そんな事件があるたびにそんな危険を冒してまで参加する意味があるのかという、議論があります。そこで次のようなコラムを紹介しますね。現在、国際海洋法裁判所判事をしている、かつてＰＫＯ事務局長を勤めていた人のものです。
　一九九○〜九一年の湾岸危機を契機にわが国としても国際的な平和活動に人的貢献をする必要が認識され、政府は、自民・公明・民社三党合意の下で国連の平和維持活動（ＰＫＯ）等に協力するための法案を提出した。社会・共産両党は強く反対したが、「国際平和協力法」は自公民の賛成で成立した。日本は、この法律の下で九二年アンゴラとカンボジアで、翌年モザンビークでＰＫＯに参加し、遅まきながらＰＫＯ協力を開始した。国連カンボジア暫定統治機構（ＵＮＴＡＣ）は、自衛隊、警察官、選挙要因等を含む日本初の本格的ＰＫＯだった。
　ＵＮＴＡＣは明石康国連代表の下で、ポルポト派の停戦違反等に手を焼いた。その中で九三年春、国連ボランティアの中田厚仁さん、次いで高田晴行警視が殉職し、四人の警察官が重傷を負った。国内は撤退の大合唱となったが、政府は踏みとどまった。ＰＫＯ事務局長の私は、事件直後四十一人の選挙要員の意思確認をした。危険な現地情勢でも、脱落者が出なかったことに感動した。こうしてＵＮＴＡＣは、カンボジアの制憲議会選挙を成功させ、同国再生の道を開いた。明石代表は、そのとき「晴れ着着て投じる票に込める思いは」という一句を詠んだ。
　ＰＫＯへの日本人参加数は現在三十九名、世界第八十四位と非常に低調だ。テロ、海賊等の対策で日本の人的貢献は多様化したが、最近は内向きの風潮が強い。平和貢献論が始まって来年で二○年になる。国際平和に貢献することは、紛争地域の人々を助けるのみならず、日本の生存に不可欠な国際平和を確保し、日本の安全保障に資する。「情けは人のためならず」だ。日本の平和貢献を再活性化する時期が来た。　このＰＫＯ法案の成立については、だいぶ無理もしたので賛否両論がありました。当時の私は明らかに反対の立場でした。それは貢献の問題と言うよりも、法案の成立にさせ方に対してではありますが。それでも当時、日本はお金は出すけれども、危険は犯さないとの批判を受けていたのです。それに対応するための法案に思えた部分もあったのです。もちろん時機の問題もあり、時代の要請として当然だったのだと今ならわかるのですが、その頃の私は抵抗があったのですよね。
　そんな中で現実対応をしていた人たちがいたことを、このコラムは教えてくれます。こういう人たちによって、時代は作られていくのかもしれません。世界で活躍するというのは、思うほどには華やかでもなく、高収入でもないのかもしれません。それでも自分の存在が何かに役立っている実感はあるはずです。国際貢献だけでなく、社会貢献というのはそういうものです。自分の生活はもちろん大切ですが、同時に社会の中で自分はどのような存在であるのか、そんなものを社会貢献として実感する必要があるのかもしれません。それが国内か、国外かはそれほど大きな問題ではないのかもしれませんが、それでもより環境の厳しい世界での貢献が求められているのも、また事実かも知れません。それがその国のためではないことがポイントです。「情けは人のためならず」という言葉の意味を理解する必要がありそうです。そのあたりは明日、続きを書くことにしましょう。世界で活躍したい人は、それをどのように具体化するのか、考えてみましょう。

神の手
　ワールドカップを翌年に控え、予選も大詰めを迎え、本戦出場なるかどうかのギリギリのチームにとっては熾烈な争いとなっていますね。先週で出場国が出そろったようで、来月の上旬には対戦グループの抽選も行われるようです。そんな中、フランス対アイルランド戦で物議を醸すような事態が起こってしまいましたね。サッカーファンはもちろんのこと、スポーツに関心のある人はご存じのように、延長戦の最終盤に、決勝点となったフランス代表のゴールをアシストしたアンリ選手のハンドです。ちょうど審判の死角に入っていたためにハンドと判定されずに、プレイが認められ、そのアンリ選手から出されたパスからゴールが生まれたのです。
　もちろん目の前でそのハンドを目撃したゴールキーパーは猛抗議をしますが、受け入れられずに試合終了となり、フランスが本戦出場を果たすことに、今のところ（といっておきましょう）なっています。このハンドについては、アンリ選手自身も認めていますが、ホイッスルが吹かれなかったから、そのままプレイを続行したともコメントしています。選手としてはこれはこれで正しいわけです。アイルランド協会は再試合の申し入れをしていますが、おそらく聞き入れられないでしょう。
　サッカーは本来、ゴールキーパー以外の選手が手でボールをコントロールすることを禁止しています。それでも主審はフィールドに一人であるため、時に手でボールを触った選手のプレイが見逃され、こうして得点や勝敗に左右した際にその行為を「神の手」と称しています。今回の件は、今後のサッカー界において、伝説のように語られることになるかも知れませんが、これまでにこの例がなかったわけではありません。一九八六年のメキシコ大会でアルゼンチンが二度目の優勝を果たしたときの、準々決勝でマラドーナ選手の決めたゴールもまさに「神の手」のゴールだったのです。
　こういうことが起こると、必ず問題になるのが判定者の問題です。審判とか、レフリーと呼ばれる人です。その人そのものの判定について批判や非難が集まるだけではなく、そういう制度そのものに対する疑問の声が上がります。野球やアメリカンフットボールのように分業して、複数の目で判定するというのも一つのやり方です。バスケットでも近年になって、複数の審判による判定になりましたし、バレーボールやテニスのように主審に加えて、多くのラインズマンが存在するようなものも少なくありません。もちろんその競技性によって方法は異なります。それはラグビーやサッカーというのは、大きなフィールドの中で、大人数が動き、そして流れを持っています。そうした中で一貫性のある判定をするためには、実は判定者の人数は少ない方がいいのです。複数の目が入るということは、時に解釈の違いから同じ現象で違った判定にもなり得るわけです。身体接触を伴うスポーツの場合、特にその傾向が強くなります。そのために主審に信頼と敬意を寄せて、試合を任せるというのが、イギリス発祥のスポーツには多く、サッカーも例外ではなかったのです。
　ラグビーはここ数年、試合のレベルにもよるのですが、一部でビデオマッチオフィシャルという制度を導入し、トライかどうかがハッキリしない場合には利用します。それによってレフリーの信頼が損なわれることを防ぐ目的があり、レフリーを信用しないというのとは異なります。一度、トライと判定してしまえば、レフリー本人でもそれを覆せないということがルールブックに明記されているのです。それはサッカーでも同様です。今回の件では残念ながら、この判定が覆ることも、再試合になることもないでしょう。ですがサッカー協会はこの件を機に、こうしたゴールの判定にだけラグビー同様にビデオ確認の導入を検討してもいいのかもしれません。

　どちらのチームもまだまだミスが多く、完成にはほど遠いのですが、チャンスをものにできたかどうかが勝敗を分けましたね。最初のピンチをしのいで、相手のキックチャージが幸いしてゴール前に迫りながら、取り切れずに戻されます。ここからもろさが出たのは、ペナルティの多さに象徴されています。何が正しいプレイで、何をしてはいけないのか、そういうものの判断ができなければ、自分たちでつらくなっていくのです。相手と力が拮抗していただけに、小さなミスが致命傷になった試合ですね。ここ一番での集中力の問題も含め、まだまだ克服しなければならないことがありそうです。そういうものがハッキリした試合でもありました。
　後半、試合が決してから、ある意味では開き直って攻めて、２トライできました。これが試合の流れの中で取れた２トライなら、勝敗は変わっていたかもしれません。その意味で、相手のゴール前で何をすべきなのか、何したらいけないのか、それもまた覚えていきたいですね。選択したカードが正しかったかどうかの検証が必要ですね。
　１年生にしてすでに「目崎」の名前は、相手チームに知れ渡っていました。それほどに彼の突進は驚異だと見ていいでしょう。だからこそ彼を基点に、攻撃の選択肢を増やしたいですね。まだまだ力勝負をしたがっていますが、もう少しスマートに攻める方法があるはずです。それでも最初のトライがやっぱり目崎であったことを考えても、これからはますますマークがきつくなることを自覚し、それによって次のスペースが生まれることも知り、チームとしてどのように戦うのかを考えたいですね。
　今日の試合については、最後に話したとおりに敗戦の理由をみんなで分析しましょう。その理由を克服することで、次は勝てるはずです。なんとか残り試合を勝ちきって、もう一度、この新人戦で再戦の機会を手に入れ、借りを返しましょう。

　一日、空気が冷たかったですね。雨の降り出しも予想よりも早く、心配されましたが、なんとか明日のグランド作りまで終わりました。明日はうちのグランドで１２時キックオフです。けが人などもいて、決して万全ではありませんが、今の段階としてはあまりぶれずに戦えるのではないかと考えています。というのも、司令塔は先週の試合に学び、そして明日の対戦相手を冷静に分析し、それなりの戦い方をイメージしているからです。それが多少、未熟であっても、今の段階ではまだまだ見守っていられる時期です。しばらくは彼の持っているビジョンを大切にしてみようかなと私は考えています。その彼も周囲の声を聞きながらのゲームメイクになるはずです。特にフルバックとの連携にはまだまだ期待できるものがありますからね。
　明日の天気、風の強さが気になります。そして先週も課題となったセットプレイが気がかりです。どれだけ安定したボールをバックスに供給できるかが、まずはうちのスタイルとした戦い方ができるかを左右します。スクラム、ラインアウトが修正できているといいのですがね。
　それでも明日、先週の試合同様に少しぐらいのミスは恐れずに、とにかく前に出て、コンタクトしてほしいですね。それが勝機を作るはずですからね。臆せず前に出て、相手を倒しきりましょう。明日もまた期待していますね。